Certamente o debate do último dia 08, entre os candidatos que disputam as eleições municipais deste ano, em São Paulo, obteve uma grande audiência. Alguns desses debates podem se constituir como elementos definidores de uma eleição. No caso do debate da Band, se algumas das narrativas expostas viralizarem junto ao eleitorado, não seria surpresa as próximas pesquisas de intenção de voto apontarem alguma mudança de humor em relação a alguns dos postulantes ao Edifício Matarazzo. É curiosa essa dinâmica. Tabata Amaral(PSB-SP), por exemplo, grosso modo, não se saiu muito bem no debate. Até porque, o debate da pólis ficou comprometido pelo turbilhão de denúncias e agressões trocadas entre os concorrentes.
Por outro, com o seu jeitinho aparentemente frágil, ela pontuou duas questões que podem ter sido cruciais para sua campanha. Um eventual problema que o atual gestor teria tido com a esposa, assim como as acusações que pesam contra um dos outros candidatos, o que o deixou sensivelmente nervoso. Com isso, ela pode ter angariado a simpatia do eleitorado feminino, na mesmo proporção em que o atual gestor pode contar com a rejeição. Não se pode negligenciar os efeitos dessa de uma Lei como a Maria da Penha. As mulheres possuem um espírito corporativo ou de solidariedade muito forte.
Esta não foi a única acusação grave durante o debate. Todas com potencial de produzirem estragos de imagem consideráveis. Um dos dirigentes do Instituto Paraná Pesquisas, ouvido antes de começar o debate, anunciou uma pesquisa com o propósito de avaliar seus impactos junto ao eleitorado. Segundo ainda informou, as pesquisas do instituto passarão a ser semanalmente divulgadas. Por enquanto, apenas no aguardo, mas apostamos que teremos algumas mudanças na dinâmica da disputa até agora.
Nenhum comentário:
Postar um comentário