Editorial: Situação indefinida na quadra paulista.

Preferimos concluir por uma situação indefinida na quadra paulista. As últimas pesquisas de intenção de voto, tanto a divulgada pelo Instituto Atlas\Intel quanto a do Instituto Quaest apenas reforçam esta nossa convicção. Há três candidatos rigorosamente empatadas dentro da margem de erro com a qual os institutos trabalham, que vão de 2.2 a 3.5 percentuais. Quinta, dia 03, sai a pesquisa do Instituto Datafolha, apresentada como uma espécie de tira-teima ou síntese dos demais institutos. A partir do dia 04 não mais teremos as propagandas pelo rádio e pela televisão. Neste mesmo dia 03 teremos um último debate entre os candidatos que concorrem à cadeira do Edifício Matarazzo, que será apresentado pelo Rede Globo. 

Um intervalo de três dias, onde tudo pode acontecer, inclusive nada. Todos os cenários estão sendo cogitados neste momento. Um percalço da candidatura de Ricardo Nunes, nesta reta final, principalmente depois da repercussão negativa de uma pergunta sem resposta, envolvendo um tema delicado, algo que deverá voltar a ser replicado no debate da Rede Globo. Uma fala infeliz do candidato Pablo Marçal sobre o voto das mulheres inteligentes, afirmando que elas não costumam votar em candidatas mulheres. É curioso, mas Tabata Amaral, ainda muito longe do pelotão da frente, vem crescendo nas pesquisas acima da margem de erro. 

A possibilidade de mais fake news disseminadas contra o candidato Guilherme Boulos, que não reuniria mais condições de respondê-las, em razão da exiguidade de tempo. Um dos candidatos já afirmou que teríamos mais novidades nesta reta final de campanha. Pelo seu perfil de franco-atirador, tudo é possível. Um segundo turno é certo, mas, hoje, apostar na absoluta certeza de quem, entre os concorrentes, seguirá em frente passou a ser uma aposta temerária.