Editorial: As reflexões de Ciro Nogueira no Canal Livre.

Acaba de ser divulgada a informação que o ex-presidente Jair Bolsonaro recorreu a mais um pedido de ajuda médica em função de uma crise de soluço. Pelo andar da carruagem médica, sugere-se que o atentado sofrido pelo ex-presidente há alguns anos atrás tenha produzido sequelas complicadas até hoje. Há um consenso, até entre lideranças da esquerda, a exemplo do ex-timoneiro José Dirceu, de que Bolsonaro hoje não reúne as menores condições de suportar uma prisão convencional. Quem partilha da mesma opinião é o senador Ciro Nogueira, do PP, que ontem esteve no programa Canal Livre, um espaço de debates políticos mantido pelo Grupo Band. É sempre bom ouvirmos essas entrevistas com atores relevantes do nosso cenário político, principalmente quando eles usam de franqueza. 

Foi este o caso do senador Ciro Nogueira, que considera que a direita hoje enfrenta alguns dilemas complicados para 2026, quando a situação estava absolutamente sob controle. Na sua opinião, a direita tinha uma eleição presidencial nas mãos em 2026. Em sua opinião, possivelmente compartilhada por partidários, de que prejudicou sensivelmente tal processo as ações do deputado federal Eduardo Bolsonaro, nos Estados Unidos, o que obrigou integrantes do Governo Trump moverem ações c0ntra autoridades do Governo Brasileiro, inclusive do Poder Judiciário, quando o alvo mesmo era Lula. Na verdade sim, ele tem razão. A imposição das tarifas aos produtos de exportação brasileiros foram danosas à direita e favorecerem o ressurgimento de Lula como um candidato competitivo em 2026, algo antes inimaginável. 

Ciro Nogueira acrescenta também que a definição de uma chapa é para ontem e que nela não deve constar nenhum nome do clã Bolsonaro. Embora uma decisão tomada por Bolsonaro sobre este assunto seja aguardada pelas principais lideranças de direita do país, há arranjos que já estão sendo montados no sentido de composição de uma chapa para 2026, envolvendo, inclusive, o governador de Minas Gerais, Romeu Zema, que poderia compor como vice, preservando os votos de direita naquele estado. Embora hoje agindo de forma discreta, Tarcísio de Freitas continua candidatíssimo. 

Editorial: Um movimento de rebeldia no União Brasil?

Crédito da Foto: Folha\UOL

Quando o ex-Ministro do Turismo, Celso Sabino, foi instado a se posicionar sobre uma tendência de afastamento do União Brasil do Governo Lula 3, antes de tomar a decisão da última semana, naturalmente, sugeriu que não eram todos os membros da legenda  que desejavam desembarcar do Governo, sugerindo, eventualmente, um movimento dissidente. No final, ele acabou aquiescendo à determinação da direção da legenda, pedindo apenas para ficar mais alguns dias no Governo, prorrogando o sofrimento do líder petista, que se encontra num dilema sobre quem indicar para substituí-lo. Hoje, 01, especulou-se até sobre o nome do Presidente Nacional do PSD, Gilberto Kassab, que reclama de uma participação maior do seu partido no Governo. 

Hoje ficamos sabendo dos ecos da posição de Celso Sabino, traduzida num movimento entre os parlamentares do União Brasil no sentido de debandarem da legenda por discordarem da decisão de cúpula, que indica a oposição a Lula. Alegam que Antônio Rueda segue apenas as determinações que estão sendo encetadas pelo baiano ACM Neto, algo que precisaria ser discutida de forma mais efetiva pelos membros da legenda. Embora haja quem discorde, o que seria até natural, vamos ser francos num ponto. A tendência  é mesmo do afastamento da legenda do Governo Lula 3. Pode até haver algum movimento interno em contrário, mas, em princípio, sugere-se que não seja tão expressivo. 

ACM Neto é um ator relevante na legenda e, certamente, suas tomadas de decisões pesam nas diretrizes do partido. O fato de estabelecer uma aliança interna com Antônio Rueda também não se constitui em nenhum problema. Estiveram juntos, por exemplo, para apear Luciano Bivar do comando do partido, que hoje costura uma federação com o Progressistas, comandado pelo senador Ciro Nogueira, um antipetista notório. Quando afirmamos que a saída do Governo Lula 3 é um caminho sem volta, em muito isso tem a ver com os posicionamentos - e principalmente os movimentos - do senador Ciro Nogueira.