Eli Martins: Ecos brasilienses

Ecos brasilienses

Eli Martins*

Personagem do filme V de Vingança.

Um: como é a política

Política é assim: na campanha a gente diz uma coisa e no governo faz outra. Dilma passou a campanha eleitoral declarando que Marina iria entregar o Brasil aos banqueiros, que tinha o apoio da filha do proprietário do Banco Itaú (que tem apenas 1% do Banco, e nunca lá trabalhou). Os banqueiros iriam roubar a comida dos pobres. Como se nos governos Lula e Dilma os Bancos não tivessem ganho dinheiro “como nunca antes neste País”. E criticou o Aécio que iria colocar um ministro liberal na Fazenda para fazer um arroxo em cima dos trabalhadores. Passadas as eleições, quem a Dilma convidou para ministro da Fazenda? Primeiro o segundo homem do Banco Bradesco, que não aceitou, mas indicou um de seus auxiliares, economista conhecido por suas posições liberais, aluno predileto daquele que seria o ministro do Aécio. E, segundo os jornais, teria colaborado com o programa dos tucanos. Cara de pau espelhado no Maluf.

Dois: pra que ministro da Fazenda?

Alguns petistas se escandalizaram que a presidenta tenha nomeado como ministro da Fazenda um economista liberal, igual ao que o Aécio iria nomear. Protestaram. Mas o pessoal do pano quente entrou em cena afirmando que quem nomeia os ministros é a Presidente, e que ela é quem dirige a economia. Então, pergunta-se nas ruas em Brasília: por que nomear um ministro da Fazenda?.

Três: Primeira manobra contra o escândalo da Petrobras

O escândalo da Petrobrás está deixando o governo desesperado. É preciso encontrar uma fórmula que a população não os responsabilize pelo maior escândalo de corrupção que o Brasil já conheceu. Em resumo, aqueles que se dispuseram a fazer a delação premiada têm dito o seguinte: as empresas que ganhavam licitações na Petrobras combinavam entre si quem ganharia cada uma das licitações, e pagavam propinas a dirigentes da empresa que, por sua vez, ficavam com parte dos recursos e repassavam parte a três partidos da base governamental: PP, PMDB e, sobretudo, o PT. Esta prática existiria desde o início do governo Lula. A primeira manobra: a presidenta declara que é preciso averiguar com rigor as denúncias, ao mesmo tempo em que sua base parlamentar desfaz as CPIs instaladas para investigação. Ademais, dava a entender que ela é quem estava dirigindo a ação dos investigadores. Mentira. A presidenta aqui só pode atrapalhar. O poder judiciário é independente e o Ministério Público também. E se este apresenta denúncia, a Polícia Federal tem que investigar. Policiais fies não ao Estado, mas ao governo podem exercer prática incorreta que leve o processo a se tornar ilegal, e engavetado.

Quatro: Segunda manobra contra o escândalo da Petrobras

A segunda manobra para tapar o buraco com a peneira por parte dos petistas: alguém descobre que em 1997 houve um escândalo na Petrobras, pois alguém desviou dinheiro. Desviou ontem e está desviando hoje. Só que não são os mesmos. Hoje é uma prática institucionalizada, e desenvolvida no governo Lula. Conclusão: se houve roubo antes podemos roubar hoje. Raciocínio pelo menos estranho vindo de um partido que se diz de esquerda e defensor da ética.

Cinco: Enfim, a terceira manobra…

A terceira manobra para abafar o escândalo da Petrobrás começou. O ministro do Supremo, Zavascki, pede explicações ao Sergio Moro sobre a citação de parlamentares nas investigações em curso, a pedido dos advogados de duas empresas envolvidas. O objetivo é um só: levar o processo para o Supremo, uma corte politica com maioria esmagadora de indicados pelo governo petista. Risco: ingresso no buraco negro.

Seis: Parece piada, “nunca se roubou tão pouco”

Um empresário, que um dia já foi celebridade, escreve um artigo dizendo que ” nunca se roubou tão pouco quanto hoje”. Quem encontrar qualquer dado que confirme sua afirmação ganha uma viagem para a lua. Não tem nada. O que se pergunta é a motivação que fez o tal empresário escrever o artigo que os petistas distribuem nas redes dizendo: tão vendo, roubamos menos que os outros. Daqui a pouco vão dizer: “roubamos, mas fazemos”, como Ademar de Barros. Já o ex-presidente do STJ, Feliz Fischer, melhor posicionado para entender do assunto do que o ex-célebre empresário, declarou: “Acho que nenhum outro país viveu tamanha roubalheira. Pelo valor das devoluções, algo gravíssimo aconteceu”.

Sete: Miopia política

Tarso Genro, um dos políticos mais inteligentes e preparados do PT, sucumbiu à miopia política. E afirma nos jornais que a oposição contou com “votos da elite”. É difícil imaginar que a elite seja mais de 48% do País. Quando os petistas vão se convencer que o País se dividiu, que Dilma, legitimamente eleita, recebeu apenas 39,16% dos votos do corpo eleitoral brasileiro, que parte da esquerda votou contra ela? E que parte da direita está em seu governo e não com a oposição. Exemplo: a líder do agronegócio, senadora Katia Abreu, que saiu do DEM para o PSD e em seguida, a pedido da Dilma, para o PMDB. Isso sem citar os clássicos Renan, Collor, Jader e Maluf.

Oito. A culpa é da crise internacional

Durante toda a campanha eleitoral, a Presidenta insistiu que o Brasil estava economicamente bem e no caminho certo. O mundo é que estava em crise e não tinha crescimento econômico. A China está crescendo a módicos 7,5% e os “Estados Unidos teve alta anualizada de 3,9% entre julho e setembro, maior que os 3,5% da primeira leitura, anunciada em 30 de outubro. O dado é bem melhor do que o esperado por analistas do mercado, que previam uma redução para 3,3%.“ O Brasil tem crescido a menos de 1% graças ao brilhantismo da Presidente economista, popularmente conhecida em Brasília como “madame sabe tudo”

(artigo publicado originalmente na revista eletrônica Será?)

Tijolinho do Jolugue: Afinal, para onde caminha o Governo Dilma?

O eterno arcebispo de Olinda e Recife, Dom Hélder Câmara, quando questionado sobre o seu silêncio, já no final da vida - ele que fora um combativo guerreiro da justiça social e das liberdades democráticas - costumava responder que havia tempo de emergir e de submergir. Em nenhuma hipótese poderíamos deixar de identificar-se com os governos de coalizão petista, sobretudo em razão de seu enfrentamento sistemático dos seculares problemas das desigualdades sociais no país. Costumo dizer que "briguei" - paguei todos os ônus - para estudar o PT no contexto de um "feudo institucional" profundamente identificado com a estrutura hierarquizada da sociedade brasileira. Tenho uma profunda admiração e respeito pela presidente Dilma Rousseff e não a abandonarei. Pagamos um preço alto por respeitarmos a história de vida dessa gente. Entendo o momento, as circunstâncias e as opções políticas que lhes foram facultadas no atual momento político, marcado pelo recrudescimento das forças conservadoras no país, propondo, inclusive, em ultima análise, uma ruptura institucional. Mas, devo confessar, que depois de 50 anos de idade não iria fazer qualquer tipo de acordo com os meus algozes. Tenho uma enorme dificuldade em compactuar com os "tapinhas na costa", com o "tirar por menos", com o "jeitinho brasileiro". Essa expressão sempre me causou muitos problemas. Penso que nunca tive esse tal "jogo de cintura". Isso é para as exuberantes mulatas, com aquelas bundas enormes, pelas quais confesso minhas quedas. Embora a política seja a arte do possível, como ensinava uma velha raposa da política pernambucana - mesmo assim - é doloroso para mim acompanhar os primeiros movimentos e acenos do Governo Dilma, que segue uma perspectiva de "acordos" nebulosos com os setores mais reacionários da política brasileira. Alguém já disse que Dilma está sofrendo da Síndrome de Estocolmo. Não sei. Mas, pelo andar da carruagem política, é possível que tenhamos de esquecer aquela agenda necessária para o país encontrar-se consigo mesmo - como dizia o geógrafo Nilton Santos - como os avanços na reforma agrária, na democratização da mídia, a tão sonhada reforma política. Certamente, não será com Eduardo Cunha na presidência da Câmara dos Deputados que ela irá sair. Se sair, será "a la carte", sob medida, como costuma enfatizar o professor Michel Zaidan Filho. Nesse ritmo, como alguém profetizou, não nos surpreendamos com a possibilidade concreta de um convite a Lobão para assumir o Ministério da Cultura, sob o argumento  de refrear a sanha oposicionista. Que nos perdoem os petistas mais radicais, mas pega mal para alguém que demonizou Marina Silva por sua amizade com Neca do Itaú contemporizar com um ministério sob medida para atender às pressões do mercado e do agronegócio. Para nós - que nos matamos por Dilma - seguindo o conselho de Dom Hélder - talvez seja o tempo de submergir.

Descurtir

Michel Zaidan Filho: Uma cidade para o capital

                      Essa expressão foi utilizada pela primeira vez, por um literato francês sobre a reforma urbana patrocinada pelo Barão de Haussiman em Paris, depois das barricadas de junho. 0 objetivo da reforma é sanear e embelezar a cidade, colocando abaixo o velho casario e alargando as ruas e avenidas, de forma que os carros de combate pudessem facilmente enfrentar os "communards" e impedir as barricadas. 0 modelo da reforma urbana francesa ganhou a imaginação urbanística do século XX, influenciando o traçado urbanístico das principais capitais brasileiras. Para o bom entendedor, o significado era claro: higienizar as cidades, expurgando o centro urbano de pobres, miseráveis, lumpens etc. E criando excelentes oportunidades de negócio para a especulação imobiliária, com o indefectível apoio do poder público.

                     Foi o sociólogo francês,  Henri Lefebvre, quem cunhou a expressão "o direito à cidade", como um dos maiores direitos que o cidadão citadino e urbano podia ter. O direito à cidade se traduz no direito à moradia, ao transporte, à saúde, ao lazer, ao trabalho e, naturalmente, na tomada de decisões que afetem o cotidiano das massas urbanas. A especulação imobiliária é exatamente a negação do direito (democrático) à cidade. Esse direito não pode ser reduzido ao cidadão-consumidor, ao especulador, aos ricos e apaniguados, amigos do Poder Público, de seus planejadores,arquitetos e seus escritórios  encarregados de "vender" o produto ao mercado. Quando o direito à cidade é roubado, produz-se a espoliação urbana e a expulsão dos cidadãos pobres para as periferias da cidade.

                    0 que vem ocorrendo com o Recife, desde as gestões do PT - sobretudo a última - é um processo de espoliação urbana do centro histórico da cidade (o bairro de São José). Uma imensa área localizada no Cais do Estelita, pertencente à União foi comprada por um rico e poderoso consórcio chamado de "Novo Recife", com o objetivo de construir naquela área um condomínio de luxo, com 15 torres, cujo gabarito chega a 40 andares. Uma imensa área que deveria ter sido tombada pelo patrimônio histórico e se transformar em parques  e praças públicas,  vai se tornar numa área de forte especulação imobiliária, sem nenhum proveito para a população do Recife. Por que não prosperaram as tratativas entre a União, o Estado e o Município no sentido de que a área fosse transformada em área pública para o usufruto dos cidadãos e cidadãs recifenses? - Como foi que, exatamente nas gestões petistas, que prometeram devolver à população a cidade do  Recife, ocorreu esse negociata que esbulha o direito à cidade da grande massa da população? Quem ganharam com isso? Em troca de quê, foi feita a espoliação urbana?

                    0 pior é que o processo se estendeu ao Pina, a Brasília Teimosa, às reservas de manguezais, modificando drasticamente a paisagem urbana. As obras viárias (caras) realizadas em beneficio de condutores de automóveis privados, para acesso a grandes centros de compra e de lazer, sem Reima/Ima, com isenção fiscal, com crédito subsidiado do BNDES, onde antes só havia manguezais e residências simples. Como foi que ocorreu tamanha mudança, depois de todo o movimento da reforma urbana e da aprovação da lei do solo urbano?

                    Mais triste é ver colegas, professores universitários, urbanistas e arquitetos - contratados a peso de ouro  - para convencer a opinião pública de que essas obras vão trazer um enorme benefício para a cidade. Deveriam ser mais honestos e ajudar a vender esses empreendimentos  privados, sem a máscara de pesquisadores ou gestores urbanos. Simples vendedores do "peixe" das grandes construtoras imobiliárias do Recife, que acham que o céu é o limite da especulação.

Michel Zaidan Filho é historiador, filósofo, cientista político e professor da Universidade Federal de Pernambuco.

Tijolinho do Jolugue: Repúdio ao ato de vandalismo na Faculdade de Direito do Recife

Esses atos de intolerância religiosa justamente no Dia da Consciência Negra são inadmissíveis. Também fiquei bastante indignado ao ler uma postagem do ex-candidato ao Governo do Estado pelo PSOL, Zé Gomes, relatando um fato ocorrido na tradicional Faculdade de Direito do Recife. O ato vem revestido de alguns agravantes, sobretudo se considerarmos a histórica identificação daquela instituição com os valores da democracia, dos direitos humanos, das lutas libertárias do povo pernambucano, constituindo, inclusive, numa trincheira de resistência contra a escravidão no Brasil. Como enfatiza Zé, seu patrono é o jurista negro Tobias Barreto. Por ali passaram ilustres defensores da abolição da escravatura no país, como Castro Alves - o poeta dos escravos - Joaquim Nabuco, Rui Barbosa entre outros. Infelizmente, essas coincidências são inevitáveis. Membros do Movimento Estudantil - que formam um grupo denominado Movimento Zoada - em alusão à semana da Consciência Negra, teria exposto uma imagem de Iansã - senhora dos ventos e das tempestades - num hall daquela centenária Instituição. Hoje a imagem amanheceu com a cabeça decapitada, num ato inominável de vandalismo. O grupo está convocando um protesto. Contem com nossa solidariedade.

Michel Zaidan Filho: Cada oligarquia tem o escritor que merece

 

                    Quando o ex-governador Miguel Arraes de Alencar foi eleito, pela terceira vez, para  comandar o Estado de Pernambuco, perguntaram ao  escritor Ariano Suassuna o que ele pretendia fazer na secretaria de Cultura. Respondeu o romancista paraibano que faria o mesmo em sua pasta que o governador no Estado.Nessa ocasião, a Folha de São Paulo já vinha criticando o assistencialismo do velho Arraes. Quando Ariano deu essa resposta, o jornal entendeu que a política cultural do Estado seria uma extensão do populismo aos gravadores de xilogravura, aos cordelistas e ao artesanato, deixando os artistas modernos e pós-modernos de lado.

                     Curiosamente, essa questão voltou à tona com o ciclo de homenagem que o Governo do Estado vem fazendo a Ariano Suassuna, depois de sua morte. Há outra particularidade que não foi ressaltada pela "Folha": o fato de o escritor de Taperoá ser contraparente do  ex-governador recentemente falecido (ele era tio da esposa de Eduardo Campos). Objeto de duas grandes homenagem, durante este ano,  o nome de Ariano voltou a ser lembrado no convescote literário que recebe o nome de FLIPORTO/OLINDA.

                      Como se sabe, o jornal paulistano fez uma grande reportagem, através do seu correspondente local, sobre o uso do tráfego de influência - quando Eduardo Campos ainda era vivo - de membros da família Accioly Campos  para o financiamento público do convescote patrocinado pelo irmão-literato do ex-governador. Disse o repórter que teve de administrar as consequências aqui em Pernambuco, por conta dessa reportagem. Afinal, criticar o rei e seus cortesões no reino (da oligarquia) é complicado.

                      Denunciado em escala nacional, as relações intimas à sombra do poder, eis que o irmão-literato volta à carga, com o seu convescote, homenageando o escritor e apontando o neto "João" como seu representante no evento. Se isso acontecesse numa pequena província, em Taperoá ou Messejana, não chamaria tanta atenção, quanto numa metrópole regional do Nordeste, como o Recife. É possível se beneficiar dessa proximidade com o mundo oficial da política para promover atividades (quase) familiares, como essas? - Afinal, em que se transformou a herança política indômita dos pernambucanos? - Num convescote literário para homenagem de amigos e parentes? - É a velha tradição da Casa Grande? Pensar o Estado como mero prolongamento da família?

                     E o que dizer dos escritores-funcionários, de contracheque e cargo público?  Os mesmos que emprestam suas ilustres "estampas" para engrandecer os feitos dos governantes e seus prepostos, em troca das honrarias literárias e das prebendas?

                   É lamentável que tudo isso aconteça em meios a tanta denúncia de corrupção e improbidade administrativa. E do clamor popular pela punição exemplar dos envolvidos. Será que Pernambuco está fora do Brasil?

Michel Zaidan Filho é filósofo, historiador, cientista político e professor da Universidade Federal de Pernambuco.

Tijolinho do Jolugue: Petrobras: Há 15 anos os gatunos desviavam recursos da Viúva.

 

Algo nos intrigava no escândalo recente do pagamento de propina na Petrobras. Em declaração, o principal delator do escândalo, Paulo Roberto, anunciou que os maiores beneficiários do esquema de pagamento de propinas foram os tucanos. A pergunta é: como isso seria possível se nós estamos num governo de coalizão petista? Ainda de acordo com as declarações de Paulo Roberto, uma parte desses recursos eram destinados aos partidos políticos, com o propósito de formarem as caixinhas de campanhas, o que põe em cheque - mais uma vez - o famigerado financiamento de campanha. De acordo com Nassif, é por aqui que dois juízes de alta toga estão querendo "pegar" Dilma Rousseff. Gente, o escândalo de corrupção na estatal é cabeludo. Não à toa, muitas especulações estão sendo feitas em torno do assunto, como a criação de uma situação ideal para uma profunda reforma política. Isso se o PMDB barrar as pretensões de Eduardo Cunha. Esse cara representa o atraso. Quem acompanhou sua entrevista ao Canal Livre, da Band, percebeu nitidamente isso. No que concerne à corrupção endêmica no país, muita coisa terá que ser passada a limpo, inclusive as cláusulas de contratos entre empreiteiras e empresas estatais. Esses aditivos, por exemplo, é uma tremenda roubalheira institucionalizada. Segundo a Procuradoria da República, o escândalo é antigo. Há pelo menos 15 anos os gatunos estão promovendo orgias com o dinheiro da Viúva. Agora se entende porque os tucanos, segundo Paulo Roberto, eram os maiores beneficiários do esquema.

Tijolinho do Jolugue: O ponto mais oriental das Américas pede socorro.

Ainda repercute no Estado da Paraíba uma matéria do Jornal Nacional sobre o grave problema de desmoronamento da barreira de Cabo Branco, em João Pessoa, o ponto mais oriental das Américas. Há muito tempo se fala no assunto. De acordo com o jornalista Tião Lucena, o bonitão, o problema existe desde 1975, quando ele chegou na capital para atuar nos jornais locais. Há quem informe que, a cada ano, dois metros de barreira são encolhidos. Estivemos por lá recentemente e o quadro, de fato, é preocupante. Locais interditados, estradas rachadas, proibição de circulação de veículos. De bom mesmo, o atendimento dos comerciantes do local, onde é servido um sorvete de cachaça delicioso. A vegetação do entorno foi toda preservada com o intuito de proteger o local. Na Ponta do Seixas, junto ao farol, há um bosque agradabilíssimo. Na realidade, uma propriedade privada. Não compete aqui identificar este ou aquele gestor como sendo o responsável pelos problemas com este ponto geográfico e turístico importantíssimo. Nessas ocasiões, é comum um ficar jogando as responsabilidade no outro. Na verdade, os cuidados com o espaço é uma incumbência imediata da Prefeitura Municipal de João Pessoa, embora, nesse caso o apoio dos Governos Estadual e Federal seja imprescindível. O "Mago" esteve recentemente com o ministro das Cidades. Não sei se o problema esteve na pauta. Em razão da repercussão da matéria, a Câmara Municipal irá se reunir em caráter extraordinário com o objetivo de propor alguma solução para o problema. Essas medidas de contenção do avanço do mar, entretanto, não são de solução fácil.

Tijolinho do Jolugue: Vital do Rego no Tribunal de Contas da União.

A família Vital do Rego tem sua base política na cidade de Campina Grande. Nas últimas eleições, o senador Vitalzinho do Rego candidatou-se para o Governo do Estado. Perdeu as eleições, mas manteve-se fiel ao projeto de reeleição de Dilma Rousseff. No primeiro e no segundo turno, registre-se. Assim que foram conhecidos os resultados do primeiro turno, de imediato, a família declarou apoio à reeleição de Ricardo Coutinho(PSB), contribuindo para equilibrar a correlação de forças políticas em Campina Grande, fundamental para a eleição do "Mago". Em razão da família Cássio Cunha Lima, Campina Grande se tornou uma espécie de ilha tucana no Nordeste. No segundo turno, Cássio pretendia ampliar sua vantagem na cidade, o que poderia proporcionar sua vitória. Não deu certo. Comenta-se que Veneziano Vital do Rego - do mesmo clã -, ex-prefeito da cidade, empenhou-se pessoalmente para que o objetivo de Cássio não se materializasse. Quem conhece a política paraibana sabe que as eleições majoritárias no Estado passam, necessariamente, por  Campina Grande. De compleição física entroncada - é bem baixinho - Vital do Rego é um animal político, na mais pura acepção do termo. Come o mingau quente pelas beiradas, devagarzinho, conforme recomenda os bons manuais de sobrevivência política. Goza de um grande prestígio na máquina do PMDB. Por mais de uma vez, seu nome foi indicado para ocupar um espaço na Esplanada dos Ministérios. Até recentemente seu nome esteve na bolsa de apostas para o Ministério da Integração Nacional. Preterido, não amuou-se. Afogou suas mágoas com uma boa carne de sol com feijão verde, numa barzinho qualquer de sua cidade natal, acompanhada de uma boa lapada de Volúpia. As mágoas ficaram nas coxias. De público, não perdeu sua capilaridade na máquina partidária. Continuou fazendo o que sabe muito: articular-se. Agora veio a recompensa. Seu nome será indicado para uma vaga vitalícia no Tribunal de Conta da União. Indicado não seria bem o termo, mas trata-se de uma reunião mineira, ou seja, tudo acertado previamente. Como diria nossos avós, mais vale um pássaro na mão do que dois voando. Não sei que cálculo ele fez do cenário político paraibano, mas a derrota, possivelmente, o levou a tirar algumas conclusões. No próprio clã familiar há nomes com maior potencialidade. O pacto já teria sido fechado entre PMDB e PT. Vital vai para o TCU enquanto José Eduardo Cardoso seria indicado a substituir Joaquim Barbosa no STF, mesmo depois dos problemas indisciplinares da Polícia Federal. 

Tijolinho do Jolugue: Os problemas se avolumam no litoral sul da Paraíba.

Os problemas continuam no litoral sul da Paraíba. Segundo nossos informantes, recentemente, o mar destruiu uma escadaria que dá acesso à Praia de Carapibus. Essa escadaria é estratégica. Sem ela, o único acesso seria pelo maceiozinho, já na divisa com a Praia de Jacumã, o que obriga os frequentadores de Carapibus a fazerem um contorno bastante razoável, além do lixo que ali se acumula, conforme enfatizamos em postagem anterior. Seria uma intervenção simples do poder público. Não entendo a negativa da Prefeitura Municipal em se recusar a fazer o conserto. A solução encontrada pelos empresários, turistas e moradores locais foi se cotizarem para fazer a reforma da escadaria. Nada tem dado muito certo nessa gestão. O lixo toma conta da cidade. Agora recebemos uma reclamação de um motorista que realiza transporte de passageiros para aquelas praias, informando que o acesso de vans à Praia de Coqueirinho só é possível com o pagamento de um pedágio de R$120,00. 

Tijolinho do Jolugue: Marta Suplicy sai atirando

A ex-ministra da Cultura, Marta Suplicy, foi conduzida àquele ministério em razão das urdiduras mantidas por Lula para articular a candidatura de Fernando Haddad à Prefeitura da Cidade de São Paulo. Sua indicação para a Cultura foi uma espécie de "compensação". Devo dizer que o procedimento foi um pouco atribulado, considerando-se o fato de sua capilaridade política, aliada ao apoio de expressivo contingente partidário. Soma-se a isso, sua performance em todos os levantamentos de intenção de votos, bem superior a do pupilo de Lula. Salvo sua excelente gestão no Ministério da Educação, Haddad só tinha mesmo o sinal verde e o patrocínio do grande líder petista. A manobra deu certo, Haddad venceu as eleições e vem realizando uma gestão inovadora. Mesmo contrariada, Marta foi indicada para a Cultura, numa trinca que incluía a participação do PT paulista no Governo Dilma, setores da agremiação e, principalmente, uma indicação pessoal de Lula. O PT paulista, por razões óbvias, é muito próximo a Lula. Ali se concentra, possivelmente, a ala mais lulista da agremiação. Não à toa, é também a ala da agremiação que mais dor de cabeça tem dado a presidente Dilma Rousseff. Agora, por ocasião da saída de Marta do Ministério da Cultura, esses atritos como que afloraram, embora os petistas afirmem que se trata de intriga da oposição. Isso, na boca do palco. Nas alcovas o circo pega fogo. Ao leitor minimamente informado, basta juntar as pecinhas do tabuleiro. Por que, numa carta de despedido - um documento oficial, portanto - Marta Suplicy, que não é nenhuma ingênua, teceu alguns comentários sobre a condução da política econômica do Governo Dilma, sugerindo, nas entrelinhas, o perfil do novo nome do Ministério da Fazenda? Um recado direto de Lula? Há quem assegure que sim. Antes, José Dirceu - outro lulista de carteirinha - já havia se pronunciado sobre a condução da política econômica da Governo. Logo em seguida à carta de despedida de Marta, Gilberto Carvalho - homem de confiança do lulismo - teceu seus comentários a respeito da relação do Governo Dilma com os movimentos sociais. Numa comparação com o Governo do seu padrinho político, informou que este mantinha uma diálogo mais efetivo com os movimentos sociais. Três pronunciamentos, quase que simultâneos, de três atores políticos bastante identificados com o lulismo. Nada que não seja gerenciável, mas que há uma disputa de poder na máquina petista, isso ninguém pode negar. Faz parte do jogo. Há quem assegure que Lula pretende exercer uma maior influência no segundo Governo Dilma, entre outras razões, porque pretende voltar em 2018. Três ministérios seria de capital importância para o seu projeto: Fazenda, Cidades e Educação. Não sei se necessariamente tomando as dores de Dilma Rousseff, o ministro da Fazenda, Guido Mantega - que se encontra no olho do furacão - rebateu a argumentação de Marta Suplicy sobre os cortes orçamentários para o Ministério da Cultura na sua gestão. Segundo a avaliação de Mantega, não faltou recursos, mas talento.

Tijolinho do Jolugue: Conde, um paraíso ameaçado pelo lixo.

Escrevi um longo artigo sobre os problemas enfrentados pelo município de Conde, na Paraíba. Infelizmente, por um descuido, acabei deletando-o. Nas últimas eleições municipais, foi eleita para dirigir os destinos daquele município a prefeita Tatiana Lundgren. Sua lua de mel com a população durou exatamente o período que transcorre os festejos momescos no distrito de Jacumã, que realiza, de fato - com ou sem o apoio do poder público - um dos melhores carnavais da cidade. Logo em seguida, os problemas se sucederam, a despeito das obras estruturadoras realizadas pelo Governo do Estado no município, como o anel viário que permite um outro acesso do distrito de Jacumã - desafogando o trânsito intenso dos turistas durante o verão - ; obras de saneamento básico e o asfalto do acesso à paradisíaca praia de Coqueirinho, um das mais bonitas do Brasil. Todas essas obras eram reclamadas pela população fazia algum tempo. Ricardo Coutinho(PSB) agiu de forma republicana e foi bastante solícito com os reclames da população daquela cidade litorânea paraibana. Daí a estranheza quando, repentinamente, a prefeita anunciou que apoiaria a candidatura tucana de Cássio Cunha Lima, nas eleições de 2014, para o Governo do Estado. Espero não ser processado por isso, mas ela foi, no mínimo, uma pessoa ingrata. A contrapartida foi o apoio do padre Severino, do PT, pároco de Jacumã, figura muito respeitada no município, que se candidatou a prefeito nas últimas eleições municipais. Perdeu por muito pouco. O padre apoiou Ricardo e manteve o equilíbrio de forças no município. Passado o período festivo, a gestão pública entrou numa espécie de pandemônio, cuja solução pode ser uma medida drástica, como, por exemplo, o afastamento da atual gestora que, segundo investigações judiciais, poderia ter cometido crime de improbidade administrativa. A empresa licitada para o recolhimento do lixo, há três meses não recebe os repasses de verbas para o pagamento dos seus funcionários. O resultado disso é que o lixo se acumula pelas vias públicas, gerando toda ordem de problemas. Quem frequenta essas zonas costeiras, durante o período de verão, sabe o que isso significa. Há uma proliferação de moscas pela cidade. Saborear um camarão ao alho e óleo num barzinho da orla pode ser uma aventura gigantesca. Até de cervejas as danadas gostam... e ainda tem preferência pela Skol. Uma pena que o município tenha chegado a esse estado. Em conversa com a assessoria do governador reeleito, Ricardo Coutinho, ficamos sabendo que estão previstas a instalação de uma fábrica de massas e um estaleiro no município. O potencial do município é enorme, sobretudo se considerarmos que ele poderá pegar "carona", nos grandes investimentos que estão sendo feitos na cidade de Goiana, no Estado de Pernambuco. Isso se os cuidados com o meio ambiente não forem desprezados porque, segundo estudos, pode ocorrer ali fenômeno parecido com o que ocorre na praia de Boa Viagem, com grande incidência de ataques de tubarões. No cinturão de praias do distrito de Jacumã, ainda estão preservados mananciais de mata atlântica, manguezais e vegetações de restingas, convivendo, harmoniosamente, com suas belas praias. Infelizmente, falta aos nossos gestores esse compromisso efetivo com a res pública, traduzida aqui no cuidado com a polis. Se os poderes públicos federal, estadual e municipal trabalhassem em conjunto pelo bem do município, certamente, poderíamos transformar aquilo ali numa nova Cancun dos trópicos. O potencial existe. Lamentavelmente, nós perdemos com essas picuinhas e gestores sem compromisso com o bem público. Não vejo a hora de saborear as mangas espadas no leite, as jacas duras, os araças, os cajus, as mangabas, os caranguejos e o peixe fresco da Peixaria do Ari. Isso se a prefeita deixar. Quero informar que já estamos em campanha para eleger o padre Severino no próximo pleito. Nossos tributos municipais estão todos atualizados. Veja o que você faz com o dinheiro de nossos impostos, prefeita. 

P.S - Como diz o ditado popular, desgraça pouca é bobagem. Isso em plena abertura do verão. Pode? 

Michel Zaidan Filho: O curriculum mortis - a lição de vida (sobre a morte de Leandro Konder)

Em plena sessão de abertura do 7o Encontro dos grupos de pesquisa sobre Marx e o Marxismo, ontem, na Universidade Federal de Pernambuco, recebemos com muita tristeza a notícia da morte do filósofo, escritor, crítico e historiador Lenadro Konder. Filho de pai marxista e militante do PCB, Konder desenvolveu - ele próprio - a sua aventura biográfica como pensador e militante comunista. Tinha um talento nato para  a divulgação de temas e assuntos complexos e difíceis. Foi um pioneiro na introdução e abordagem de questões teóricas e filosóficas, como a alienação, a estética marxista, a ontologia social, a obra de Franz Kafka, Bertold Brecht, o pensamento de Walter Benjamin, entre outros temas.

Foi um autor que contribuiu muito para a abertura critica da obra de Marx e o Marxismo entre nós. Obras como: O Marxismo na Batalha das Idéias, A Filosofia da Práxis no Limiar do Século XXI, seus artigos e ensaios teóricos publicados nas revistas TEMAS, de Ciências Humanas, PRESENÇA, Civilização Brasileira influíram poderosamente sobre o necessário arejamento da mentalidade socialista da minha geração. Mas queria dedicar mais atenção a duas obras que foram objeto de muito debate e controvérsia nas esquerdas.

O luminoso ensaio "O curriculum mortis": a necessidade de reabilitação da autocrítica nas esquerdas, publicado na revista PRESENÇA e o livro A Recepção das Idéias de Marx no Brasil.

O ensaio é um dos mais belos e profundos exemplos de humildade revolucionária, que se conhece. Leandro Konder nunca foi um ativista radical; sempre se definiu como um reformista democrático, embora no final da vida tenha abandonado o PT pelo PSOL. Mas era, antes de tudo um cavalheiro, um ser humano gentil e cortes, mesmo com os que dissentiam de suas idéias. Neste artigo, Konder fala da necessidade de se escrever um curriculum mortis, em lugar do conhecido curriculum vitae. Dizia ele, o CC.VV. é a ideologia do  triunfalismo dos vencedores olímpicos, os que nunca duvidam, nunca hesitam ou erram. Estão sempre certos e com a verdade. O CC.MM.  seria o contrário: o reconhecimento de nossas derrotas, nossos erros, nossas dúvidas e hesitações. Então, a esquerda (e o ser humano em geral) precisava fazer, de vez em quando, um curriculum mortis ou reabilitar a necessidade de uma autocrítica sincera, verdadeira. Não haveria, assim, nada pior do que a consciência dogmática (e acrítica) de quem acha que nunca errou e sempre fez a escolha certa. Este pensamento dogmático seria muito perigoso para o pensamento de esquerda, que deveria assim recuperar a saudável atitude da humildade revolucionária de reconhecer falhas, fraquezas e erros. Quem não se lembra, aqui, de Fernando Pessoa, em "Poema em linha reta"?

0 outro ponto que gostaria de destacar, nessa homenagem, é o livro que  reproduz, na íntegra, a tese de Doutorado de Konder, A Derrota da Dialética. Tive o privilégio de acompanhar o desenvolvimento desse trabalho, pois escrevia uma tese semelhante sobre o  mesmo tema: a formação do pensamento marxista brasileiro, sobretudo  durante a década de 20 (0 PCB e a Internacional Comunista). Troquei muitas cartas com o autor sobre a interpretação do significado e valor daquele marxismo originário. Nem sempre concordando comigo, o Konder reconhecia as minhas razões e se dispôs a fazer a apresentação do livro. Para mim, era uma honra, apesar das discordâncias. Mas a sua generosidade intelectual era tão grande que compensava qualquer discordância ou desacordo.

No ano que passou, dediquei-lhe a atenção - num pequeno artigo - sobre "o Lênin que poderia ter acertado", uma polêmica cordial e fraterna sobre as suas interpretações acerca da história do marxismo brasileiro. Este ano, elaborando uma tese de titularidade sobre a formação do primeiro núcleo dirigente do PCB, voltei a ele, discutindo suas teses e interpretações e reafirmando velhos pontos de vista.infelizmente, a doença degenerativa  que o afligiu  o retirou do nosso convívio intelectual.

Morre o ser humano, mas fica um legado de tolerância, gentileza, finura - que está se tornando cada vez mais raro no mundo.

Michel Zaidan Filho é historiador, filósofo, cientista político e professor da Universidade Federal de Pernambuco.

Michel Zaidan: Capela da Polícia Civil

Estive, durante a semana, nas dependências dessa agencia de serviços públicos que se chama Delegacia de Polícia, no Bairro de Boa Viagem. Fui lá à cata da prestação de serviço judiciário pelos prestimosos agentes da polícia investigativa de Pernambuco. Qual não foi a minha surpresa quando me deparei com a imagem sorridente, postada nas paredes do recinto, do falecido governador do Estado! Fiquei me perguntando como foi que aquela imagem permaneceu ali na parede e ninguém viu? - Onde estava a imagem oficial do novo governador (em exercício) João Lyra? Ou do futuro governador, Paulo Câmara? - Nada. Quem estava ali sobranceiro, dominando o ambiente era a imagem do mandatário desaparecido. Essa constatação me fez pensar que, mesmo morto, o governador continuar a interferir ativamente na vida dos cidadãos e cidadãs pernambucanos. A quem interessa manter essa influência além-mundo? - Quem se beneficia com ela? Quem autorizou a continuidade dessa presença virtual num recinto da administração pública: o delegado, o chefe da SDS, a família do falecido? - Quem ganha ao se perpetuar essa memória de dominação no Estado de Pernambuco?



Se a administração pública deve ser impessoal, racional-burocrática, operada por um corpo de funcionários de carreira, que não devem lealdade a não ser à Constituição do país, como se explica que uma agencia pública de segurança e investigação criminal possa estar a serviço de interesses políticos de uma família ou grupo político estadual? - Sabe o Ministério Público Estadual dessa inovação administrativa, de conservar ícones e representação de ex-governadores do Estado (sem o retrato do gestor atual) nos prédios públicos de Pernambuco? Isso é produto de mero esquecimento ou uma estratégia deliberada de cultivar a lembrança do morto como meio de manutenção do poder?



Essas considerações tornam-se mais oportunas quando se cogita da distribuição dos cargos pelo futuro governador de Pernambuco. Quantos cargos e nomeações oficiais serão disponibilizados para os membros da família Campos/Aciolly? - A que título ou competência burocrática ou gerencial, se fará essa generosa distribuição? - Cargos ou prebendas? - Ao infante, que sequer concluiu o curso superior, mas que já foi anunciado como o herdeiro e sucessor do glorioso pai falecido? - E a viúva, qual será a competência administrativa que lhe será atribuída? - E a filha? E o cunhado, o zeloso protetor da família, em horas difíceis?


É aí onde reside o "ponto dollens" da questão: a diferença entre Estado e Oligarquia, oligarquia familiar, oligarquia que pensa a administração como "res privada", sua, e não "res pública", dos cidadãos e contribuintes. E que portanto não deve satisfação a ninguém. Daí para mudar o nome das avenidas, pontes, viadutos, praças, rodoviárias, hospitais, escolas e equipamentos públicos, pelos os de seus familiares é um salto!



Nunca a bandeira de Pernambuco, os símbolos oficiais do Estado e a necessária impessoalidade da gestão pública, entre nós, esteve tão amarrotados. Quando vamos outra vez erguer a bandeira da República em nosso Estado?



Michel Zaidan Filho cientista político, filósofo, historiador e professor da Universidade Federal de Pernambuco.

Michel Zaidan: Derrotado, Aécio perde prestígio no PSDB

Para cientista político, tucano ainda não absorveu derrota e terá José Serra como concorrente à liderança do partido no Congresso

6/11/2014 - 17h05 / Por Agência PT

21

Michel Zaidan: Aécio não absorveu a derrota e vai ter que enfrentar Serra no Senado

Com o retorno ao Senado Federal, Aécio Neves (PSDB) vai travar uma batalha diária para marcar território e tentar se firmar como líder da oposição. Enquanto governadores eleitos pelo partido tucano tentam se reaproximar da presidenta Dilma Rousseff, o tucano ainda precisará disputar espaço com o senador eleito por São Paulo e antigo desafeto José Serra.

A tentativa de reabertura de diálogo por parte do PSDB com a presidenta reeleita começou logo após o fim das eleições. Os governadores Geraldo Alckmin, de São Paulo, Beto Richa, do Paraná, e Marconi Perillo, de Goiás, sinalizaram ser preciso ampliar o relacionamento com o governo federal, apesar do resultado do pleito.

Além disso, o papel de bom articulador político não foi mostrado por Aécio nos quatro primeiros anos de mandato no Senado Federal. O senador não conseguiu aprovar nenhum projeto e não votou sequer a proposta para redução de maioridade penal. O tema, defendido durante campanha eleitoral, é de autoria de Aloysio Nunes (PSDB), candidato a vice na chapa dos tucanos.

Aécio retornou ao Congresso Nacional nesta terça-feira (05), onde foi recebido por uma claque convocada pelas redes sociais do partido. No primeiro pronunciamento, manteve o mesmo discurso utilizado enquanto era candidato à Presidência e afirmou ser a “voz de 51 milhões de brasileiros na oposição”.

Para o cientista político Michel Zaidan, Aécio ainda não “acordou” da campanha e não absorveu a derrota. “Estão querendo prolongar a disputa no âmbito parlamentar. Querem transformar uma oposição construtiva em algo obstrucionista, com ânimos de combate e não de colaboração”, explica Zaidan.

De acordo com o cientista político, a chegada de José Serra ao Senado poderá mexer com a oposição e com os ânimos de Aécio. Zaidan avalia que o senador recém-eleito por São Paulo é mais bem preparado e ameaça o protagonismo de Aécio por ser um concorrente natural à liderança do PSDB no Congresso Nacional.

“Aécio é um político de palanque. Serra pode empalmar o brilho dele no Senado, pois eles são concorrentes desde sempre”, afirma.

Vitória – O líder do PT no Senado, Humberto Costa, respondeu ao pronunciamento de Aécio Neves no Senado e disse ser preciso desmontar os palanques. O senador defendeu o resultado das eleições presidenciais e criticou aqueles que não sabem perder.

“A oposição precisa ter a visão clara de que há muitas coisas que nós temos que trabalhar, inclusive em conjunto”, disse Costa.

Para a presidenta Dilma, o ressentimento por parte de quem perde as eleições é fruto de incompreensão do processo democrático.

“Qualquer tentativa de retaliação por parte de quem ganhou ou ressentimento por parte de quem perdeu é uma incompreensão do processo democrático. Criaria no Brasil um quadro caótico, por exemplo, o fato do presidente eleito por um lado não conversar com o governador eleito do outro”, afirmou Dilma nesta quarta-feira (5), após reunião com lideranças do PSD, em Brasília.

Por Mariana Zoccoli, da Agência PT de Notícias

Tijolinho do Jolugue: Dilma sobre Eduardo Cunha: "Tudo, menos ele".

Por diversas razões - algumas de ordem pessoal - Eduardo Cunha (PMDB-RJ) não seria um bom nome para presidir os trabalhos na Câmara dos Deputados, sobretudo num momento político delicado, onde o país exige diálogo e conciliação dos setores que deveriam fazer uma oposição democrática a presidente Dilma Rousseff. O PT sabe que esses predicados não atendem pelo nome de Eduardo Cunha, inimigo pessoal da presidente Dilma Rousseff. Neste sentido, tanto Aloizio Mercadante (Casa Civil) quanto Ricardo Berzoini (Relações Institucionais) estão empenhados em encontrar uma solução para a presidência da Câmara dos Deputados. Isso passa por uma ampla negociação com os caciques do PMDB. O PT até abdica de apresentar um nome do partido para concorrer, desde que a legenda peemedebista "rife" Eduardo Cunha e ambos os partidos cheguem a um consenso sobre um outro nome. Para ajudar na barganha, emprestarão apoio à permanência de Renan Calheiro na Presidência do Senado.

Analistas apostam que modelo econômico continua e pedem melhoria no social

Segunda-feira, 27/10/2014 - 16:15

Share on facebookShare on twitterShare on emailShare on printMore Sharing Services

CAROLINA GONÇALVES 

Agência Brasil

As projeções econômicas pessimistas feitas pelo mercado podem limitar o espaço que a presidenta Dilma Rousseff terá, pelo menos no início do segundo mandato, para priorizar promessas de governo, afirmam especialistas ouvidos pela Agência Brasil. Com isso, áreas sociais, como saúde e educação, que tiveram destaque na campanha de Dilma à reeleição, podem ter de esperar alguns meses para serem alavancadas.

Mesmo com a margem apertada, o economista Bruno De Conti, professor do Instituto de Economia da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp) e integrante do Centro de Estudo de Conjuntura e Política Econômica da instituição, defende um empenho maior para melhoria da saúde e da educação. Segundo ele, a falta de investimentos nas duas áreas afeta qualquer efeito positivo da melhoria da renda e da redução das desigualdades conquistadas nos últimos anos.

“A grande conquista [dos governos do PT], na minha opinião, foi justamente o aumento da renda das camadas mais pobres, mas algumas dessas famílias. quando têm a renda aumentada, vão contratar seguro de saúde privado ou, se possível, colocar filhos em uma escola privada. Isso é bom, mas não resolve o problema, porque a renda disponível, a renda que fica na mão dessas famílias continua a mesma, porque elas gastam com serviços que têm de ser públicos. Essas áreas têm de avançar muito”, afirmou o economista.

Para De Conti, a presidenta Dilma Rousseff vai manter, nos próximos quatro anos, o atual modelo econômico com ajustes. “O modelo se mostrou bem-sucedido, a despeito das críticas. O crescimento com inclusão social e distribuição de renda foi a principal marca dos governos Lula e Dilma. Este é o eixo principal que deve ser mantido, e acredito que será.”

Segundo ele, para a receita funcionar, a equipe econômica precisará se empenhar para melhorar os resultados do Produto Interno Bruto (PIB, soma de todos os bens e serviços produzidos no país) a partir da recuperação dos investimentos. “No ano passado, o crescimento já não foi tão alto e este ano será baixo. No governo Lula, os investimentos cresceram mais do que o consumo. Nos últimos tempos, ficaram abaixo do que esperávamos, mas a expectativa é que voltem a partir de 2015”, disse o economista.

O economista lembrou as manifestações de julho do ano passado, os impactos da crise internacional e a incerteza diante do processo eleitoral deste ano, destacando que o empresariado estava "muito reticente". Agora, com a definição da eleição presidencial e, nos próximos dias e meses, com a escolha da equipe econômica, "vão se dissipar um pouco essas nuvens”, afirmou.

O cientista político Michel Zaidan Filho, da Universidade Federal de Pernambuco, aposta em um cenário difícil para o próximo ano e diz que isso comprometerá muitas prioridades do governo, e fará com que Dilma tenha de escolher o que irá caracterizar o início de seu segundo mandato.

“Tem que considerar limitações da margem de manobra da presidenta. O ano que vem será de muita dificuldade. Há problemas de dívida pública, que é paga em função de taxa de juros, que é maior que a Selic, e essa situação obriga o governo a fazer uma grande economia de gastos. Isso limita políticas sociais, mas não deve comprometer a política de transferência de renda, que, se ela [Dilma] não ampliar, vai, pelo menos, manter”, afirmou Zaidan.

Para ele, o governo vai concentrar esforços em busca de uma reforma tributária e do controle da inflação. E as mudanças na condução da economica, segundo ele, devem ser refletidas com o anúncio na nova equipe que conduzirá a área. “Deve haver conversa grande com a Avenida Paulista [importante centro financeiro de São Paulo]. Acredito que Dilma vai procurar os agentes econômicos e não deve definir o novo ministro da Fazenda sem essa conversa."

De acordo com o cientista político, os agentes financeiros reclamaram muito, durante a campanha, do baixo investimento. "É choro de gente com barriga cheia, que foi muito beneficiada com a crise, mas [eles] são muito influentes”, afirmou Zaidan, ao citar a oscilação especulativa que marcou os movimentos da Bolsa de Valores de São Paulo e as oscilações do câmbio nos últimos meses.

(Publicado originalmente no Jornal da Mídia)