pub-5238575981085443 CONTEXTO POLÍTICO.
Powered By Blogger

segunda-feira, 17 de junho de 2013

Jarbas Vasconcelos não foi ao forró da Fazenda Macambira.

  
Muito antes dos calejados cronistas de política, já antenciávamos que a Fazenda Macambira, em Caruaru, de propriedade dos Lyras, transformara-se num verdadeiro termômetro político do Estado. Sem nenhum exagero, macielistas de carteirinha já dançaram forró no seu arraial e, depois das tradicionais iguarias de época ali servidas, saíram do ambiente professando sua fé eduardista. Fernando Lyra, quando vivo, saboreou grandes churrascos políticos naquele espaço particular da Princesa do Agreste. Sem qualquer exagero, dizia-se que o homem era capaz de dar nó em água nas articulações políticas. Dia 24, o candidato Aécio Neves deve chegar ao Recife para um almoço com o governador de Pernambuco, Eduardo Campos. Não fosse o compromisso de Eduardo Campos com a Copa das Confederações, certamente, eles estariam juntos no rala-bucho de Caruaru. Se Lyra estivesse vivo, seria uma boa oportunidade de encontrarem aquele que já afirmou que os dois políticos formam as duas maiores lideranças surgidas no país nos útlimos anos. Em seus comentários políticos aqui na rede, no dia de hoje, a jornalista Ana Lúcia Andrade comentou sobre as ausências sentidas no Forró da Fazenda Macambira deste ano. Não marcaram presença nem o senador Jarbas Vasconcelos e nem o seu fiel escudeiro, Raul Henry. Mesmo diante da possibilidade de o partido lançar candidatura própria ao Governo do Estado, próceres peemedebistas já reafirmaram que a prioridade da agremiação no Estado é reconduzir Jarbas Vasconcelos ao Senado Federal. Caso se viabilizasse a candidatura presidencial de Eduardo Campos, tudo seria mais simples para acomodar Jarbas na vaga de senador. Ocorre, entretanto, que a candidatura de Eduardo à Presidência das República passa por tenebroso inverno, com resistências dentro das próprias hostes socialistas e sistematicamente afetada pelas manobras do Planalto. Em suposta confidência ao jornalista da Época - que recentemente assinou uma matéria sobre o esfriamento do entusiasmo de Eduardo Campos com a sua candidatura - Jarbas Vasconcelos teria afirmado que Eduardo havia acusado os reflexos do jogo duro infringido pelo PT. Diante do exposto, como diria os bacharéis sem registro na OAB, começaram as especulações em torno das alternativas que se apresentam para o governador Eduardo Campos. O Senado Federal seria uma delas, confrontando-se diretamente com os planos de Jarbas Vasconcelos, daí começarem as indigestões políticas entre ambos e os "compromissos familiares" que afastaram Jarbas do rala-bucho da Fazenda Macambira. Já dizia uma velha raposa da política mineira que política é como as nuvens...Quem, quando criança, costumava tentar decifrar as nuvens que se formavam no Céu sabe do que estamos falando.

domingo, 16 de junho de 2013

Afinal, a ABIN andou investigando o governador Eduardo Campos?

 

Ainda repercute a matéria da revista Veja sobre a prisão de agentes da ABIN, supostamente infiltrados entre os funcinários do Porto de SUAPE. O mais curioso é que as autoridades públicas, ao se pronunciarem sobre o assunto, produzem um enredo de intrigas e tergiversações que apenas apimentam, como num bom ramance policial, as especulações sobre o assunto. Mesmo sendo ademoestado a esse respeito, o general José Elito Siqueira, chefe do GSI, a quem a ABIN está subordinada, infelizmente, continua envolvendo, primariamente, a presidente Dilma Rousseff no episódio, esquecendo que o órgão não é do governante de plantão, mas sim do Estado Brasileiro. Deve cumprir suas prerrogativas constitucionais, mas imiscuir-se, tanto quanto possível, das picuinhas partidárias. Por outro lado, as ações da ABIN, neste caso específico, diplomaticamente, poderiam ser enquadradas como "rotineiras", sem maiores delongas, o que já seria suficiente para uma resposta não geradora de tanta polêmica. Nada mais polêmico do que as afirmaçãoes de que a ABIN trabalha para a presidente. O Governo do Estado, por sua vez, também não tem sido feliz em suas declarações sobre o episódio. Para não passar recibo de que, de fato, os objetivos da infiltração extrpolavam as atividades de "rotina" daquele órgão, o governador Eduardo Campos e a adminitração do Porto de SUAPE abusam dos eufemismos e da paciência dos cidadãos medianamente bem-informados. Afinal, tudo começou com as articulações do governador entre o governador e Paulinho da Força Sindical, por ocasião dos debates da famigerda Medida dos Portos, tendo como pano de fundo - que neste caso não é cueca -as pretensões presidenciais de Eduardo Campos.  Paulinho, que é filiado ao PDT, à época, solidarizou-se com o governador e, praticamente, assinou uma promissória política comprometendo-se em apoiá-lo caso ele, de fato, candidadar-se à Presidência da República. Esses pronunciamentos de Eduardo Campos saem na boca do palco. Nas coxias da realpolitik, a conversa é bem diferente, inclusive entre atores políticos que costumam ouvir as confissões do governador. Ele parece acreditar realmente que se trata de mais uma manobra do Planalto para prejudicá-lo. Evidente que o general  José Elito está subordinado a uma autoridade do Estado, especificamente, à Presidência da República. O que está em jogo, neste caso, é que se ABIN está realizando um trabalho de natureza republicana, tudo bem. Esses levantamentos de informações sobre as possíveis ações dos sindicatos e dos movimentos sociais encontra-se no escopo das atribuições do órgão. Imaginem quantos agentes a ABIN não teria despachado para acompanhar as mobilizações que estão ocorrendo em São Paulo. O que se critica é que a fala do ministro sugere dubiedades, o que pode ser entendido apenas como um deslize involutário. Por exemplo, não estaria entre as atribuições da ABIN investigar, sob o prisma político, os possíveis adversários da presidente Dilma Rousseff, pautando as manobras do Planalto para assegurar a renovação do contrato de locação da Presidência da República. No mínimo, o general José Elito precisaria tomar mais cuidados em suas afirmações. Nos Estados Unidos o FBI já foi utilizado para investigar adversários dos mandatários de plantão e isso causou uma enorme confusão, culminando com a renúncia de Nixon. É bom que se diga, inclusive, que a presidente Dilma já chamou sua atenção para esses escorregos linguísticos. Sinceramente, descarto a possibilidade de a presidente está envolvida nesse jogo. A ABIN, no entanto, precisa tomar mais cuidado com a sua comunicação.

sábado, 15 de junho de 2013

O jogo pesado da realpolitik




Em seu artigo de hoje, publicado no blog do Jamildo, o professor Michel Zaidan, depois de exortar a ausência de um ambiente saudável ao debate de idéias no Estado, observa que no jogo pesado da atual política brasileira, as eleições de 2014 deverão ser definidas pelo aliciamento e pela força. No plano nacional, uma ocorrência mais recente se coaduna com as observações do historiador: Recentemente, a presidente Dilma Rousseff recebeu em seu gabinete a ex-prefeita de Fortaleza, Luizianne Lins. Controversa, mas representate de uma nucleação política ainda importante na capital cearense, a ex-prefeita teria sido sondada recentemente para ingressar no PSB do governador Eduardo Campos. Pois bem. Comenta-se que a presidente teria oferecido a ex-prefeita uma assessoria especial na Secretaria das Mulheres, algo que foi recusado em razão dos compromissos da ex-prefeita na capital. Disposta a não perder a ex-prefeita para as hostes socialistas, a presidente Dilma Rousseff, segundo matéria do Estadão, recomendou ao ministro Fernando Pimentel (Desenvolvimento) que encontrasse uma alternativa mais adequada para acomodar a ex-prefeita.

sexta-feira, 14 de junho de 2013

Polícia ataca a imprensa em ato contra aumento das passagens em SP

Ambiente político abafado, Michel Zaidan Filho


Postado às 20:19 em 11 de junho de 2013
Por Michael Zaidan
 
O professor  Marco Mondaini, da Pós-graduação de Direitos Humanos (UFPE), me escreveu falando da atmosfera política "asfixiante" que domina o estado de Pernambuco. Segundo ele, regridimos de Gramsci a Althusser, ou seja, dos aparelhos privados de hegemonia para os aparelhos ideológicos de estado. Só conseguiu publicar sua análise sobre o "neo-socialismo" do governador no portal da Carta Maior. Ainda bem! Depois que o nosso mandatário se tornar presidente da República, nem nesse portal ele vai poder publicar nada. Mas o alerta do professor Mondaini é que o arremedo de nossa sociedade civil foi inteiramente absorvida pelo Estado, com o consentimento tácito dos atores (incluindo aí a mídia) da própria sociedade civil.
É a servidão voluntária, de que fala La Boetie. Num estado, onde prevalece uma política do amigo e do inimigo seria demais esperar um movimento político organizado de resistência ao rolo compressor do Palácio das Princesas. Enquanto a famosa Copa das Confederações não passar, ninguém vai prestar atenção aos imensos buracos submersos dessa administração. Mesmo com os carros caindo nesses buracos, as estações de metro alagadas, a dificuldade de acesso à tal "arena" de Pernambuco, os graves problemas de mobilidade na cidade, sobretudo em dias de chuva....Pior é usar uma empresa calamitosa como a COMPESA para fazer propaganda da gestão. Exatamente a empresa responsável pelos inúmeros buracos, tubulações rompidas, asfalto liquifeito etc. Como é possível transformar uma anti-empresa desta em modelo de eficiência de prestação de serviço ao cidadão?

Enquanto isso, o "príncipe" sequer consegue unir o seu próprio partido em torno de sua candidatura. Não consegue convencer o seu ministro da viabilidade política de seu nome, nem dissuadir o senador petebista de buscar o apoio do PT para disputar o governo de Pernambuco. Seria o caso de perguntar se um político que mal consegue persuadir seus comandados a lhe prestarem apoio, pode amealhar o apoio de outros partidos e coligações.
Deveria ele saber que o mesmo método que utiliza - na falta da hegemonia propriamente dita - para cooptar, seduzir, arrastar é o que o governo federal fará, com muito mais poder de fogo, para ganhar as eleições do ano vindouro. Não haverá, certamente, uma disputa  de hegemonia, de idéias, projetos ou coisas assim. A disputa será de força, de recursos, de cargos, indicações e benesses. E aí, quem ganha?

Não sabe o professor Modaini que o baixo grau de socialização política, num ambiente político secularmente polarizado como o nosso, os argumentos são dois: a força e o aliciamento. Não há espaço para disputas saudáveis de idéias generosas em prol do bem público. O debate será substituído pela pirotecnia dos publicitários, os sofismas dos marqueteiros de plantão, das falsas estatísticas, e da exposição de modelos mirabolantes das avenidas do futuro.
É um luxo pedir a esse tipo de políticos que arregace as mangas para demonstrar pelo empenho, a capacidade, o denodo e a dedicação demonstrados durante a gestão, que merecem a confiança do eleitor. Não. Basta o clima de ufanismo ocasional dos eventos preparados para este ano e o próximo, e tudo se arruma, tudo se arranja, se a cidade não afundar numa enorme cratera moral submersa pelas chuvas.

terça-feira, 11 de junho de 2013

Tempero demais na cozinha, artigo de José Carlos Xavier

Estava escrevendo o presente artigo quando li labor semelhante da lavra do culto e dileto amigo Pedro Dutra, inserto no “Jornal O Globo”, sob o título “A Nova Cozinha Brasileira”. Confesso que de pronto me predispus a abortar a minha escrita, ante a excelência dos trabalhos do ilustre advogado. Entretanto, me aprofundando na leitura, percebi que o conteúdo da minha inspiração era diverso e abrangia outros aspectos sobre o tema em estudo. O erudito causídico, em abreviada síntese histórica, de forma singular, citando San Tiago Dantas, obtempera como fora introduzida entre nós a Consolidação das Leis do Trabalho, calcada que fora na “Carta del Lavoro” italiana, ao passo que a minha fala volta sua ótica para a importância da regulamentação da matéria em comento, embora, admite-se, enalteça o inquestionável avanço isonômico da Emenda Constitucional 72, que instituiu livro de ponto, 44 horas semanais de trabalho doméstico, intervalo para almoço e descanso, contrato padronizado de trabalho, que a tanto equivale a acordo coletivo, hora extra, fundo de garantia, multa fundiária de 40% em razão de dispensa sem justa causa, como também seguro desemprego.
Registre-se que embora tardio o novo regramento, muita vez, no afã salutar de legislar da melhor forma possível, se criam normas que, na prática, podem inviabilizar, seja para os empregados, seja para o empregador, a aplicação da legislação em testilha, tendo em vista as características do trabalho doméstico, de molde a impedir que “o tiro saia pela culatra”.
É bem de ver que muitas famílias vivem do rendimento do trabalho doméstico, daí por que se deve buscar o melhor entendimento nessa relação trabalhista, a fim de se evitar dispensas açodadas (estima-se que, na primeira hora, possam ocorrer cerca de aproximadamente 1 milhão de demissões de empregados domésticos). Na primeira hora ouviu-se dizer: vou trocar minha empregada doméstica por 3 diaristas diferentes, assim consigo burlar a lei.
Ledo engano!
Ora, há de ser considerada a questão da confiança recíproca entre os envolvidos, o conhecimento dos costumes de ambas as partes, circunstâncias essas que advêm com o tempo, razão pela qual não podem ser, de uma hora para outra, sob esse pífio argumento, jogadas pela janela. Ademais, o empregado doméstico possui características diferentes do trabalhador comum, no sentido de que, não raro, dorme no seu trabalho, não tem gastos e tampouco estresse com transporte que o conduz ao seu serviço (greves, manifestações, atraso do transporte coletivo etc), alimenta-se, por vezes, gratuitamente da mesma maneira, ou seja, sem desgaste físico ou mental, assiste televisão, escuta rádio, enquanto exerce seu mister etc.
Não é descabido dizer que o serviço doméstico é um trabalho sui generis e, como tal, deve ser tratado, a ponto de que com o passar o tempo, o trabalhador doméstico é tratado como se fosse da família do empregador.
Assim, o bom senso indica que a Casa de Leis, no caso o Congresso Nacional, sugira medidas que possam viabilizar o trabalho doméstico e não emperrá-lo. Nesse passo, seria de bom alvitre a criação de banco de horas, regime especial para cuidadores de idosos, recém-nascidos e infantes. De outro lado, seria recomendável que a Justiça laboral, ao interpretar a lei, admitisse que em processos que tais, patrões e empregados, possam firmar acordos individuais, que se traduzem em verdadeira vontade das partes. A uma para que o empregado, não perca o seu emprego; a duas, para que o patrão, muitas vezes um operário de parco recurso, não fique sem o empregado, em razão da ausência de alguém que cuide da prole daquele.
Ponto finalizando, ressalte-se a necessidade que se encontre um consenso no que tange ao percentual sobre a multa do Fundo de Garantia, bem como o “quantum” da contribuição do empregador ao Instituto Nacional de Seguro Social, vulgarmente chamado INSS (Brasil país das siglas), que hoje é de 12%, encontrando-se patamar adequado para tal contribuição, porquanto as famílias não se consubstanciam em pessoa física ou jurídica com fins lucrativos. Poder-se-ia pensar, através de uma sugestão mais ousada, destinada para arraia miúda, que precisa do empregado doméstico por imperiosa necessidade, a possibilidade de descontos desses encargos no imposto sobre a renda. Se assim não for, forçoso convir que se corre o risco de colocar muito dendê no tempero da cozinha, cuja a consequência funesta, como é cediço, para alguns, será inevitável.
JOSÉ CARLOS G. XAVIER DE AQUINO É DESEMBARGADOR DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO

Tal qual um filho pródigo, se voltar à base aliada Eduardo Campos ainda terá o vitelo cevado?


 
 
O governador de Pernambuco, Eduardo Campos, vem fazendo uma ginástica linguística medonha para disfarçar o choque sentido com as manobras do PT para enfraquecer sua candidatura. Em entrevista recente, publicada no nosso blog, ele faz analogia aos ditados nordestinos, afirmando que "cabrito bom não berra", um simples jogo de retórica, uma vez que até recentemente ele berrava bastante. Interlocutores próximos ao governador ja admitem, em reserva, de acordo com matéria da Época dessa semana, que ele acusou os efeitos das manobras. Tal qual aquele filho pródigo, interlocutores petistas, nos últimos momentos antes do aperto do torniquete, prometeram ao governador um vitelo cevado, como nos bons tempos das orgias gastronômicas na sua residência no Bairro de Dois Irmãos. Pragmaticamente, do pornto de vista da realpolitik, a proposta é interessante: teria uma dor de cabeça a menos, seria recebido de volta com todas as pompas, ampliaria o naco de poder socialista na Esplanada dos Ministérios e "poderia" ser o nome da base aliada para 2018, num consenso difícil de ser construído em qualquer circunstância. De quebra, arrumaria a situação dos governadores socialistas que tentarão a reeleição em 2014. Se persistir com essa idéia fixa de uma candidatura presidencial ainda em 2014,quem sabe, nem o vitelo gordo ele terá assegurado.

domingo, 9 de junho de 2013

O inverno de Eduardo Campos


ALBERTO BOMBIG
|
Eduardo Campos (PSB) (Foto: Fabio Pozzebom / Abr)

Após um animado verão, a pré-candidatura a presidente do governador de Pernambuco, Eduardo Campos (PSB), está hibernada para enfrentar um inverno que pode ser longo e tenebroso. Até os maiores entusiastas da empreitada, como o senador Jarbas Vasconcelos (PMDB-PE) e os deputados federais Márcio França (PSB-SP) e Beto Albuquerque (PSB-RS), têm se mostrado, em conversas reservadas, preocupados com o recuo tático de Campos.
 
Nas palavras de um importante senador que conversou recentemente com Jarbas, “Eduardo Campos sentiu os efeitos da realpolitik do PT”. Segundo esse mesmo senador, Jarbas teria dito que, neste momento, Campos está mais propenso a não se candidatar. 
Ainda de acordo com esse relato de Jarbas, Campos vem sendo muito pressionado pelos petistas e por parte de seus colegas de partido a abrir mão da candidatura em 2014 para não “enfraquecer o projeto político do PSB”. Segundo a coluna de Felipe Patury, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva é o principal arquiteto da estratégia para sufocar o projeto eleitoral do governador.
A lógica propalada pelo ex-presidente para dividir os socialistas é simples: se a aliança PT-PSB for desfeita (os dois partidos estão juntos no governo Dilma assim como estiveram na eleição de 2010) a bancada do PSB irá diminuir de maneira drástica, o que deixaria muitos dos atuais parlamentares socialistas sem carga a partir de 2015.
Esse mesmo discurso encontra eco em governadores do PSB, como Cid Gomes (CE), e no ministro Fernando Bezerra (Integração Nacional), que recentemente defendeu em evento público a reeleição de Dilma e a manutenção da aliança. No flanco administrativo, o governado federal ameaça cortar verbas de Pernambuco e reduzir a importância e a quantidade de cargos dos socialistas na máquina federal.
Sem esses apoios e essa estrutura, fundamental para a montagem de alianças regionais, Campos teria de enfrentar a base de seu próprio partido para lançar sua candidatura, o que, no jargão da política, o transformaria em “candidato dele mesmo”, não de um grupo ou de um projeto político.
Conforme os cálculos do governo e da oposição, a candidatura de Campos teria peso decisivo para levar a eleição para um segundo turno, já que, segundo as mais recentes pesquisas de intenção de voto, a presidente Dilma Rousseff (PT) segue tranquila na liderança. Primeiro porque Campos e o PSB orbitam o mesmo espectro político-eleitoral de Dilma e do PT. Depois, porque os cálculos levam em consideração o eleitorado do Nordeste e, mais especificamente, de Pernambuco, onde Dilma teve ótima votação em 2010: se Campos “roubar” votos da presidente na região, aumentam as chances de um segundo turno.
O senador Aécio Neves (MG), presidente nacional do PSDB e virtual pré-candidato ao Planalto, é hoje o mais interessado na viabilização da candidatura Campos. Aécio, em entrevista exclusiva à ÉPOCA, disse que “para o quadro político brasileiro, seria muito bom se ele (Campos) fosse candidato”.
O tucano, porém, diz que o PSDB terá candidato a presidente em 2014 mesmo se o processo de hibernação de Eduardo Campos terminar apenas em 2018.

(Publicado na Revista Época)

sábado, 8 de junho de 2013

Gabriela Leite: "Prostitua é mulher e não tem doenaç só da cintura para baixo"

Gabriela Leite:”Prostituta é mulher e não tem doença só da cintura para baixo”

publicado em 7 de junho de 2013 às 11:00
Gabriela Leite: Não aceitaremos financiamento do Ministério da Saúde enquanto for só para aids e nos vir apenas da cintura pra baixo

por Conceição Lemes

No último domingo, 2 de junho, celebrou-se o Dia Internacional das Prostitutas. Daí a campanha “Sem vergonha de usar camisinha”, lançada nesse final de semana pelo Ministério da Saúde, depois vetada.
O dia comemora o 2 de junho de 1975 quando 150 prostitutas ocuparam a igreja de Saint-Nizier, em Lyon, na França.
Elas protestavam contra contra a perseguição policial, cobrança de multas, detenções e assassinatos.
O ato terminou com uma violenta repressão da polícia. A coragem de romper o silêncio e  denunciar o preconceito, a discriminação e as arbitrariedades fez com que as prostitutas de Lyon entrassem para a história.
Por isso, o 2 de junho foi declarado, pelo movimento organizado, como o Dia Internacional das Prostitutas.
“Nesta semana, pude assistir um vídeo maravilhoso com depoimentos de Gabriela Leite, a prostituta que primeiro mostrou a cara e iniciou o movimento organizado para pleitear direitos da categoria”, deu-me  a dica Anália Feijó Köhler, aqui, em comentários. ”É fantástico ouvi-la dizer que o movimento não vai aceitar mais nenhum centavo do Ministério da Saúde nem vai participar de licitações enquanto a pasta não passar a ver a prostituta como uma mulher por inteiro. Recomendo!!!!”
São três vídeos. Gabriela Silva Leite tem 62 anos, nasceu em São Paulo, é prostituta aposentada.  Tem duas filhas, uma neta e ajudou a criar o filho do marido, o jornalista Flávio Lens.
Em seu livro  Filha, mãe, avó e puta: a história da mulher que decidiu ser prostituta, fala sobre sua vida.
Filha de uma dona de casa conservadora e de um crupiê, Gabriela, no final da década de 1960, estudava Sociologia na USP, trabalhava num escritório e frequentava círculos da boemia intelectual paulistana.
Decidiu largar tudo, menos a noite, e começou a trabalhar como prostituta. Primeiro, em São Paulo, depois,  em Belo Horizonte, até se radicar no Rio de Janeiro.
Em 1987, ajudou a organizar o Primeiro Encontro Nacional de Prostitutas. Hoje se dedica à defesa da categoria e à  regulamentação da profissão.
É criadora da grife Daspu e diretora da ONG Davida, que fundou em 1991. A Davida  não tem a intenção de tirar as prostitutas da rua. O objetivo é promover a cidadania das mulheres com ações nas áreas de educação, saúde, comunicação e cultura.
No seu blog, em Papos da Gabi, ela publica a seguinte nota sobre a campanha censurada:
As peças que você vê aqui são da campanha ‘Sem vergonha de usar camisinha’, lançada e logo após censurada e tirada do ar pelo Ministério da Saúde do Brasil. A maior parte delas foi elaborada em oficina de comunicação e saúde promovida pelo Departamento de DST, Aids e Hepatites Virais com prostitutas de diversos estados, em março. A peça com o texto “Eu sou feliz sendo prostituta” e a imagem da prostituta Nilce, de Porto Alegre, foi o mote do governo Dilma para iniciar um escândalo político de consequências imprevisíveis.
Primeiro, o ministro da Saúde, Alexandre Padilha, mandou tirar essa peça do ar – ou seja, do site do Departamento de AIDS – e ameaçou demitir a equipe de comunicação do órgão. Depois, demitiu o próprio diretor, Dirceu Greco, e censurou todas as outras peças da campanha.
Aqui, porém, você vê tudo o que o governo Dilma tem medo de mostrar, por causa de alianças com fundamentalistas. E pode celebrar conosco esse histórico Dia Internacional das Prostitutas, lembrando que liberdade e felicidade são, sim, parceiras da prevenção em saúde. E que censura, estigma e discriminação são os piores adversários.

(Publicado originalmente no blob Viomundo)

Demarcação Já


A demarcação das áreas indígenas está expressamente prevista na Constituição e já foram há muito tempo estabelecidas as regras legais que devem ser observadas para esse fim.
A demarcação é extremamente importante para a efetivação da garantia dos direitos decorrentes da ocupação tradicional das terras pelos índios. Ela foi determinada pela Constituição de 1988, no artigo 67, no qual se diz que "a União concluirá a demarcação das terras indígenas no prazo de cinco anos a partir da promulgação da Constituição". E pelo artigo 20, inciso XI, ficou estabelecido que são bens da União "as terras tradicionalmente ocupadas pelos índios".
Assim, pois, considerando que a demarcação das áreas federais é função de caráter administrativo, inerente, portanto, às atribuições do Poder Executivo, é este que tem o poder e o dever de proceder à demarcação das áreas indígenas.
O procedimento para demarcação das áreas indígenas foi expressamente regulado pelo decreto nº 1.175 de 1996, não havendo necessidade de modificação dos critérios ali estabelecidos. Talvez sejam convenientes algumas mudanças sugeridas pela experiência, mas as atribuições fundamentais das demarcações devem ser mantidas, concentrando-se na Fundação Nacional do Índio (Funai) o comando dos processos demarcatórios.
São absurdas e contrárias à Constituição algumas tentativas de entregar a demarcação a órgãos constitucionalmente incompetentes e a outros absolutamente despreparados para a demarcação honesta.
Assim, por exemplo, está em curso no Congresso Nacional uma proposta de emenda constitucional, a PEC 215, que, contrariando a Constituição e com evidente má-fé, pretende transferir para o Legislativo a função de demarcar as áreas indígenas.
É evidente o absurdo dessa proposição: um órgão do Poder Legislativo teria a incumbência de executar uma tarefa que é, obviamente, de natureza administrativa e que, evidentemente, está incluída nos encargos que a Constituição atribuiu ao Poder Executivo.
A par disso, assinale-se que a demarcação é um procedimento técnico, que no tocante às áreas indígenas exige conhecimentos especializados e, em alguns casos, equipamento tecnológico sofisticado.
Com efeito, a par das dificuldades que muitas vezes são encontradas por causa das peculiaridades dos locais a serem percorridos pelos demarcadores, existe a necessidade de conhecimentos especializados sobre os índios.
Diz a Constituição, no artigo 231, parágrafo 1º, que os índios ocuparão as terras para vários fins, incluindo as atividades produtivas e as imprescindíveis à preservação dos recursos ambientais necessários à reprodução física e cultural da comunidade indígena, "segundo seus usos, costumes e tradições".
Com base nessas diretrizes, é feito, primeiro, o reconhecimento da ocupação da área pelos índios, o que implica, entre outros aspectos, a constatação dos limites da ocupação. Em seguida, com fundamento nesses dados, é feita a demarcação.
Assim, pois, é inaceitável a pretensão de entregar a demarcação ao Poder Legislativo ou a órgãos do Executivo absolutamente despreparados, que não têm familiaridade com as peculiaridades e tradições das comunidades indígenas e suas formas de ocupação das terras para satisfação de suas necessidades.
Não existe qualquer motivo sério e respeitável para tirar da Funai um encargo que é inerente às razões de sua existência, sob o pretexto de melhorar a regulamentação. O que falta é dar à Funai os recursos necessários para que ela possa cumprir sua tarefa. E nada impede que os legítimos interessados participem do processo de demarcação, que é público e aberto a colaborações de boa-fé e bem fundamentadas.
 
DALMO DE ABREU DALLARI, 81, é professor emérito da Faculdade de Direito da USP
(Folha Opinião)

quinta-feira, 6 de junho de 2013

Tubarão faz primeira vítima fatal deste ano


PE247 - O Comitê Estadual de Monitoramento de Incidentes com Tubarões (Cemit) confirmou a primeira morte deste ano em decorrência de um ataque de tubarão no litoral pernambucano. Com esse incidente sobe para 58 o número de ocorrências registradas em Pernambuco desde 1992, quando o acompanhamento dos acidentes do gênero começou a ser feito.
Segundo a coordenadora do Cemit, Rosângela Lessa, o corpo de José Rogério Tavares da Silva, 41, foi localizado na Praia do Paiva, no Cabo de Santo Agostinho, Região Metropolitana do Recife (RMR). Ele havia desaparecido três dias antes, quando entrou no mar da orla da praia de Enseada dos Corais.
A perícia realizada pelo Instituto Médico Legal (IML) apontou que José Rogério teria morrido em função de hemorragia provocada pelas mordidas de um animal de grande porte.

Charge! Paixão! Gazete do Povo

Dilma Rousseff pede retratação pública de Gilberto Carvalho.

 

É preciso tomar muito cuidado com aqueles subordinados que querem agradar sempre seus chefes. Por vezes, eles formam um escudo em torno do mandatário, emprestando suas versões dos fatos, emitindo conceitos sobre outrem, desconstruindo imagens. Em outras palavras, querem ser mais reais do que o rei. Nessas ocasiões, o rei sempre está nu. Foi o que ocorreu mais recentemente com o Ministro da Secretaria-Geral da Presidência da República, Gilberto Carvalho, ou gilbertinho, como carinhosamente Dilma o trata. Ops! eu disse trata? não seria tratava? Pois bem. Gilberto Carvalho, num encontro mantido com representantes dos povos indígenas que estão em pé de guerra no Mato Grosso do Sul, teria informado, na boca do palco, que a presidente Dilma havia ademoestado o Ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, sobre os mandados de reintegração de posse em fazendas daquele Estado, que resultaram na morte de um índio. À boca miúda, comenta-se Gilberto Carvalho teria recebido uma tremenda bronca da presidente Dilma Rousseff. Não fosse suficiente, pediu que ele se retratasse em público. Gilberto é um dos poucos lulistas que restaram no Governo. Entre outras funções, é uma espécie de "auditor" da gestão do Ministério do Trabalho, acompanhado as hienas que voltaram a controlar aquela pasta.

Planalto manobra contra candidatura do governador Eduardo Campos.




Ontem, por ocosião de inauguração da Adutora de Pesqueira, o Ministro da Integração Nacional, Fernando Bezerra Coelho, e o governador de Pernambuco, Eduardo Campos, seu padrinho político, mantiveram um encontro. Casos em que o protocolo exige a presença de ambos estão sendo respeitados, mas, quando há qualquer possibilidade de afrouxamento dessas formalidades, ambos fazem questão de não se encontrarem. Não existe o mesmo sincronismo de antes. Homem forte do Governo no enfrentamento dos problemas da estiagem na região e cogitado para ajudar montar o palanque de Dilma no Estado, caso Eduardo decida realmente candidatar-se, FBC passou a semear a discórdia no ninho socialista. Aqui e ali aparece alguém para hipotercar-lhes solidariedade na boca do palco, mas, nas coxias socialistas seu prestígio está mais baixo do que poleiro de pato. Circunstâncias imposta pelas nuvens políticas. Ambos não desejavam isso. Como a candidatura de Eduardo Campos criaria alguns embaraços para Dilma Rousseff na região, o Nordeste transformou-se numa rinha da disputa presidencial de 2014. Embora aliados de longa data, em cerimônias oficiais parecem dois inimigos. Eduardo escuta atentemente o seu discurso em favor das ações da Presidência da República para a região para, em seguida, contestá-lo através de um jogo de retórica, supostamente de natureza republicana, que vem se tornando comuns nessas ocasiões. A culuna do jornalista Cláudio Humberto, no dia de hoje, traz a informação de que o PMDB e o PTB estariam agindo em conjunto para ganhar mais espaço no Governo. A menina dos olhos é uma diretoria do Banco do Brasil. Essa articulação envolveria o nome do Ministro Fernando Bezerra Coelho para se aliar ao PTB no projeto urdido pelo Planalto para criar uma alternativa de enfrentamento ao candidato do governador Eduardo Campos em 2014.
 

Dilma teria confidenciado não ter mais estômago para o jogo pesado da política.


Um respeitado cronista da política brasileira, outro dia, comentou que a presidente Dilma teria confidenciado que já não teria mais "estômago" para o exercício de mais um mandato. Pode até haver algum exagero nessas afirmações, mas, que a presidente se sente profundamente incomadada com o assédio político por nacos do poder, isso ela se sente. O PMDB, um gigante do condomínio governista, continua dando dores de cabeça a presidente. Apenas cargos consegue acomodar o partido. A tropa está incontrolável. Até Michel Temer, antes um grande conciliador, demonstra tibieza na condição de líder maior da agremiação. Nas coxias do partido, Temer vem sendo acusado de ser alguém que apenas conduz as demandas do Governo para o partido, quando deveria ser o contrário: alguém que apresentaria a Dilma a fatura do partido. O quadro é relativamente preocupante, sobretudo se considerarmos as indisposições de ambas as partes. O diálogo está praticamente rompido entre Eduardo Cunha e Ideli Salvatti. Em solidariedade à sua ministra das Relações Institucionais, Dilma não suporta a idéia de sequer frequentar um ambiente onde Eduardo Cunha passe por perto. Isso ocorreu recentemente, num encontro entre os caciques da legenda, na Granja do Torto, residência oficial da vice-presidência. Convidada, Dilma não compareceu, colocando mais lenha na fogueira. O partido possui um apetite fisiológico visceral e um poder de barganha incomum, usado com frequência em nome dessa tal "governabilidade" ou do modelo de presidencialismo de coalizão, que deixa os presidentes reféns dessas manobras. No momento, segundo dizem, a briga de foice em Brasília é por uma diretoria do Banco do Brasil. Também se fala no Ministério do Turismo, mas esse não interessa tanto. Teve suas verbas reduzidas. O jornal O Globo, em sua edição de hoje, estampa uma foto da Dilma Rousseff, segundo legenda, lendo um desses pedidos por mais cargos. Impagável, como afirmaram os internautas.

quarta-feira, 5 de junho de 2013

Campos nega "recados" e pressão sobre o PSB


PE247 - O governador de Pernambuco e potencial candidato à Presidência da República pelo PSB em 2014, Eduardo Campos, negou ter enviado recados para o correligionário e ministro da Integração Nacional, Fernando Bezerra Coelho (PSB-PE), ou para a presidente Dilma Rousseff (PT), durante evento de assinatura da ordem de serviço para a construção da Adutora do Agreste, em Pesqueira, interior do Estado. Na ocasião, Eduardo e FBC trocaram farpas sobre os recursos federais destinado a Pernambuco.
“Eu não costumo mandar recado. Quando digo as coisas, digo com todos os pontos nos is, as virgulas, exclamações necessárias. Eu não faço uso desse expediente. Não faz parte do meu caráter, da minha formação”, afirmou Campos. O governador também negou a existência de atritos junto ao ministro, que tem defendido publicamente a manutenção da aliança entre PT e PSB e o apoio da legenda à reeleição da presidente Dilma.
“Fernando veio, almoçamos juntos, fomos juntos (ao evento em Pesqueira), conversamos o tempo todo sobre vários projetos. Não houve absolutamente isso (de racha). Quem estava lá não viu isso. Somos amigos, companheiros de muitos anos”, disse o gestor. Sobre o fato das especulações que apontam que FBC poderia deixar o PSB por outra legenda, Campos limitou-se a comentar que "vocês (jornalistas) sabem melhor do que eu. Eu sou suspeito para dizer".
Ao contrário do que havia dito nesta terça-feira, o governador comentou que não se sente pressionado por outras legendas.  "Não, por ninguém, só vocês (repórteres) mesmo", disse em tom de brincadeira aos jornalistas que cobriam o anúncio feito pelo governador na área de meio ambiente. Nesta terça-feira, Eduardo questionou a “truculência” com que alguns partidos vinham tratando as questões internas do PSB, entre elas o lançamento de uma candidatura própria à Presidência da República.
"Por que o PSB não tem o direito (de discutir candidatura própria)? Por que temos que definir amanhã? Por que essa truculência? Isso é um direito democrático. Podemos fazer esse debate e, no momento em que o PSB entender ser correto, vamos consultar os fóruns partidários e discutir", disse o gestor na ocasião. Campos também negou que a declaração também tenha sido um recado às demais legendas.

(Publicado originalmente no Jornal Pernambuco 247)

Padre Ton: Para o índio é pena de morte, para o capitalista, rdoa da fortuna.

Padre Ton: Para o índio é pena de morte, para o capitalista, roda da fortuna

publicado em 4 de junho de 2013 às 17:01
O terena Oziel Gabriel, 35 anos, assassinado na malfadada ação policial na fazenda Buriti, em Sidrolândia (MS). Foto: Cimi
por Padre Ton, especial para o Viomundo

O índio é outsider. Seu mundo não é a aplicação cotidiana das regras de convivência do capitalismo, sistema em que tudo tem preço: pagou leva, não pagou nada tem.
O modo de viver, sentir e pensar de um índio está visceralmente ligado à natureza: tudo o que precisa está na floresta, na terra generosa capaz de suprir necessidades. É da natureza que o índio retira o alimento, agasalho e moradia.
Essa cultura da sabedoria e felicidade da sobrevivência praticada por meio da  simplicidade de costumes e tradições centenárias tem merecido agressão sistemática e preconceito nos tempos em que tudo é mercadoria. Para o capitalismo, é inaceitável um modo de vida em que se acessa um bem sem ter de pagar por ele.
Mesmo que os recursos naturais, dizimados por força de grandes projetos capitalistas, venham secularmente sendo protegidos pelas mais de 300 etnias indígenas do Brasil, uma garantia de que toda a sociedade possa deles usufruir, por decisão da União.
Esses recursos não são reserva a serviço de grandes fazendeiros e proprietários do agronegócio, como em Mato Grosso do Sul, que avançaram sobre terras dos povos indígenas da região. Vale dizer que não apenas eles, como demonstra o Relatório Figueiredo, produzido na Ditadura.
Impossível convencer graúdos e empedernidos homens de negócio de que as sociedades indígenas são regidas de outra maneira, o que deve ser respeitado. Está em nossa Constituição, no artigo 231: São reconhecidos aos índios sua organização social, costumes, línguas, crenças e tradições, e os direitos originários sobre as terras que tradicionalmente ocupam, competindo à União demarcá-las, proteger e fazer respeitar todos os seus bens.
Um empresário de peso da soja, da cana-de-açúcar e do gado que contribui para fazer de Mato Grosso do Sul campo permanente de guerra, contratando pistoleiros para eliminar lideranças, mulheres, crianças e jovens indígenas,  comete o crime impunemente. E, mais do que isso, lança o Brasil num embaraço internacional que se aproxima a galope, a julgar pelo rumo dos acontecimentos.
De outro lado, as forças policiais se preocupam mais com a proteção das propriedades em detrimento da segurança com as vidas envolvidas, e nem ao menos querem registrar ocorrências de agressão e morte feitas pelos indígenas. Testemunhei isso quando estive em Dourados, em missão da Câmara dos Deputados.
O assassinato do Terena Oziel Gabriel, de 35 anos, no feriado de Corpus Christi, e os sucessivos desdobramentos da malfadada ação policial na fazenda Buriti, em Sidrolândia (MS), não irão arrefecer a resistência indígena, que há pelo menos dois anos indica ao governo a radicalidade de ações em razão da radicalidade da inércia, morosidade e omissão sobre litígios cruciais atinentes à demarcação de áreas no Estado.
Os povos indígenas de Mato Grosso do Sul não confiam mais no Estado brasileiro. Há mais de dois anos pedem audiência com a presidente Dilma Rousseff, lamentavelmente dada a preferência de encontros constantes e cada vez mais amigáveis apenas com setores do agronegócio.
Sucessivas cartas e documentos reclamam do tratamento dispensad, e registram descrença absoluta nas instituições públicas. A Frente Parlamentar de Apoio aos Povos Indígenas fez inúmeros apelos à Presidente, em vão.
Da Justiça, a punhalada tem sido bem dolorida e criminosa, em razão da enorme morosidade: juízes federais embargam a simples intenção da Funai de realizar estudo técnico qualificado a respeito de área possível de demarcação, e farta literatura comprova que agem incondicionalmente, com as exceções de praxe, a favor do capital.
Como agora, por exemplo, em que o juiz decidiu anular nesta segunda-feira (3) a liminar que dava 48 horas para a retirada dos índios Terena da fazenda Buriti. Anulou porque descobriu não ter chamado a Funai e a União para audiência como determina o Estatuto do Índio.
O processo das terras reivindicadas pelos Terena, reconhecidas pela Funai, chegou ao STF depois de 13 anos de tramitação e ao alcançar a mais alta instância do Judiciário, com aprovação em plenário, com laudos e fartas provas, retornou à Justiça de Mato Grosso do Sul para novas perícias.
Por causa do determinismo de que a engrenagem capitalista é a única que deve interessar ao Brasil, inclusive às sociedades plurais existentes, em Mato Grosso do Sul a pena de morte é lei, impingida à numerosa família Guarani Kaiowá, aos Terena e outros povos, enquanto para os que se apropriaram de seus territórios com aval do Estado prevalece a roda da fortuna: ganham cada vez mais, têm crescimento financeiro e patrimonial, acesso a crédito das instituições financeiras federais e suporte político para deslegitimar e desqualificar os direitos indígenas.
Se os poderes da República não fizerem um pacto pela solução das demarcações litigiosas pendentes em Mato Grosso do Sul, considerando devidas indenizações e tolerância zero para a morosidade no julgamento de demandas judiciais, o Brasil em breve se enredará talvez na maior crise de direitos humanos da sua história.
Em tempo: a Funai acuada só colabora para manter a incúria que resulta em longo e penoso processo de humilhações, sofrimento, violação de direitos  e genocídio dos povos indígenas de Mato Grosso do Sul.
Padre Ton é deputado federal pelo PT de Rondônia e coordenador da Frente Parlamentar de Apoio aos Povos Indígenas

Charge!Paixão! Via Gazeta do Povo

Paixão

Política, em compasso de espera, artigo de Pedro Luiz Rodrigues

Por Pedro Luiz Rodrigues

A compreensão do mundo da Política não passa, nem de raspão, pelos preceitos da lógica cartesiana, que recorre ao raciocínio para decompor os fatos e reordená-los de forma a permitir que se alcance a verdade e o entendimento do todo.

Os movimentos nesse mundo são enviesados e fazem como as árvores e as folhagens de Manuel Bandeira: revoluteiam, contorcem-se, sacodem-se!

Outros identificarão a labuta dos políticos com o tricô, que era pacientemente trabalhado por nossas bisavós, onde o contínuo e agitado entrelaçamento de fios produziam a malha improvável e não o caos, provável.

Compartilham, a política e o tricô, o fato de serem técnicas e artes muito convenientes para se lidar com a necessidade da mudança constante. Ambas permitem o descampionamento, o jeito ligeiro de se desfazer, à la Penélope, o que se tecera ainda há pouco.

Tudo isso para dizer que não precisam se afligir aqueles que, como eu, não conseguem acompanhar o maçudo, massudo e maçante noticiário político do dia-a-dia, que costuma atribuir mais relevância aos ti-ti-tis declaratórios do que aos grandes lances em andamento. De minha parte, sempre prefiri as análises - como as do Carlos Chagas e, no passado, as do Carlos Castello Branco – do que ter de desvantar o que fica oculto na montanha das matérias factuais cotidianas.

Assim, em resumo, veríamos a situação política do Brasil de hoje da seguinte maneira: A Presidente da República – que continua a apresentar índices muito favoráveis de aceitação popular - daqui a um semestre entra no último ano de seu governo, sem ter logrado (até agora) os sucessos que aspirava em termos de crescimento e prosperidade do país. Internamente, o equilíbrio macroeconômico está sob pressão, e o governo está tendo de colocar de lado seu objetivo desenvolvimentista para priorizar o controle da inflação.  Do lado externo acabou-se o conforto: já há grandes e preocupantes goteiras nas  contas do balanço de pagamentos. As reservas externas dão-nos certa tranquilidade, mas à primeira gota de sangue as hienas saltarão sobre elas.

No âmbito dos partidos, o PT, que não consegue se renovar verdadeiramente, parece perder espaço e progatonismo no cenário político. Diferente é o que ocorre com o aliado PMDB, que comanda as duas Casas do Congresso e se mostra a cada dia mais confiante e desenvolto.  Se perceber que o PT ficou trôpego demais, poderá animar-se a buscar conversa mais íntima com o PSDB de Aécio Neves ou o PSB de Eduardo Campos.

Lula, com seu prestígio preservado mas com a saúde sob vigilância, continua a ser o grande fiel da balança.

Por enquanto nada é claro, tudo é espera.

(Publicado originalmente na Coluna do Cláudio Humberto)

terça-feira, 4 de junho de 2013

Armando Monteiro, Fernando Bezerra e João Paulo contra Eduardo Campos?



Com sempre, as nuvens estão promovendo grandes mudanças na política local e nacional. Muito bem colocado entre os postulantes ao Palácio do Campo das Princesas, com o beneplácito do governador Eduardo Campos, o senador Armando Monteiro acaba de ser informado que a direção nacional do PTB deve mesmo apoiar o projeto de reeleição da presidente Dilma Rousseff. Armando costurava, em Brasília, mas de olho nos arranjos políticos da província, um possível apoio da legenda ao projeto da candidatura presidencial do governador Eduardo Campos. Caso obtivesse êxito, certamente, aumentaria seu cacife para a corrida ao Governo do Estado, possivelmente como candidato oficial do governador. Evidentemente que isso não se daria automaticamente. Outras variáveis estariam em jogo, mas, de certo mesmo, ele pularia uma casa, se, efetivamente, fosse materializada a candidatuta de Eduardo Campos, com o apoio do seu PTB. Diante do exposto, já começaram as especulações na imprensa sobre um possível "realinhamento de forças", quiçá, envolvendo um triunvirato composto pelo senador Armando Monteiro, o ministro da Integração Nacional, Fernando Bezerra Coelho, e o ex-prefeito do Recife, João Paulo. A articulação impõe alguns "ajustes", mas não seria nada improvável, sobretudo se considerarmos que o senador deseja ser candidato de "qualquer jeito" - vem trabalhando bastante para isso -, o mal-estar criado para FBC nas hostes socialistas e a incapacidade dos petistas de reaglutinarem, sozinhos, uma correlação de forças que possam fazer frente ao governador, caso ele decida mesmo em candidatar-se, abrindo um cisma na base aliada. A Executiva Nacional da legenda já teria emitido o recado ao PT local no sentido de que eles usem todo o estoque que ainda resta de vaselina política para buscarem um entendimento. O senador Armando Monteiro tem um excelente trânsito junto a João Paulo. Indagado sobre o assunto, o cientista político Michel Zaidan informou não acreditar na capilaridade política do senador Armando Monteiro, mas o apoio de Lula e Dilma poderia transformá-lo num candidato competitivo.

Entidades que atuam em defesa de grupos indígenas indignadas com a proposta da ministra Gleise Hoffmann




O Governo Dilma Rousseff, realmente, vai muito mal de articulação. Dilma além de não gostar desse meio-de-campo, escolheu as pessoas erradas para assumirem essas funções. Apesar do alento do apoio do PP e do PTB, o PMDB, maior partido do condomínio governista, continua em pé de guerra, profundamente ressentido, com feridas de difícil cicratização. Na avaliação dos morubixabas da legenda, muito mais do que Gleise Hoffmann e Ideli Salvatti, Dilma Rousseff - sim, ela mesma - seria a maior responsável pelo estouro da boiada. Recentemente convidada pela bancada ruralista à Comissão de Constituição e Justiça da Câmara, a Ministra da Casa Civil, Gleise Hoffmann, na tantativa de fazer média com os representantes dos latifundiários, tentou desqualificar os laudos antropológicos emitidos pela FUNAI como referências únicas para a demarcação de terras indígenas. Propôs que outros órgãos pudessem ser ouvidos, como a EMBRAPA, o Ministério da Agricultura e o Ministério do Desenvolvimento Agrário. A fala da ministra soou como música sertaneja aos ouvidos dos ruralistas, mas criou um grave problema junto às entidades que atuam na defesa dos grupos indígenas, que qualificaram a proposta como um retorno ao Grupão do MIRAD, comandado pelo General Venturini, durante o regime militar, criado com o propósito de "disciplinar" a FUNAI e "avaliar" as demandas indígenas. De fato, um retrocesso.

sábado, 1 de junho de 2013

Jantar entre Ciro e Eduardo Campos. Cessar-fogo?




Discretamente, no último domingo, segundo a reportagem da Folha de São Paulo conseguiu apurar, Ciro Gomes teria jantado com o governador de Pernambuco, Eduardo Campos. O objetivo do encontro seria selar a paz entre ambos, que divergem sobre o posicionamento do PSB para o pleito de 2014. Enquanto Ciro defende o apoio da legenda ao projeto de reeleição de Dilma Rousseff, Eduardo Campos parece decidido a candidatar-se à Presidência da República. Numa sequência de declarações pela imprensa, Ciro Gomes faz afirmações contudentes sobre o assunto, questionando a quilometragem do pernambucano, se ele iria pela direita, se teria algum projeto alternativo e, finalmente, questionou a decência de uma candidatura no interior da base aliada, quando o partido ocupa espaço no Governo. Nenhum dos dois teriam cedido, mas Eduardo teria convencido o cearense a iniciar um debate sobre economia nas hostes socialista. Acertaram que uma candidatura própria, se existir, apenas em 2014. Se bem amadurecida e decidida pela executiva da legenda, quem sabe, os Ferreira Gomes podem até reavaliá-la. Há uma grande expectativa em torno da próxima entrevista de Ciro Gomes, que não costuma ter papas na língua. Outro dia, acompanhado o que vem ocorrendo com a segurança pública no Estado do Ceará, não poupou impropérios a um Deputado suposto de liderar milícias. O jornal fala em armistício, cessar-fogo, trégua. Pouco provável. Ciro ainda não teria superado as manobras de Eduardo Campos para impedir sua candidatura presidencial em pleito passado.