Michel Zaidan Filho: O 11 de setembro

 

Não há um acontecimento mais debatido, na imprensa internacional, do que o ataque as torres gêmeas do  World Trade Center, em Nova Iorque. Os EUA tinham sofrido antes as consequências de uma dura guerra civil que até hoje deixou sequelas raciais no país. 0 ataque ao World Trade Center seria a segunda guerra em solo americano, agravada pela autoria de agentes externos. Descontados os efeitos da derrota no Vietnã e a contracultura dos anos 60, o 11 de setembro representou um trauma na ideia da invulnerabilidade do grande país do Norte. 
           
A maioria dos analistas da política internacional concordam que o evento e as mortes que ele causou provocaram uma grande mudança na política externa americana. Após o ocorrido, a política dos direitos humanos foi servida pelos governos nacionais a lá carte, no sentido de sua submissão as conveniências estratégicas e econômicas das grandes nações. Quem o disse foi a alta comissária dos direitos humanos da ONU. A começar pelos EUA, com a edição do patriotic act, que no dizer do romancista Gore Vidal, suprimiu na prática as liberdades civis em solo americano em nome da segurança dos cidadãos. Foi quebrado o sigilo das comunicações postais e eletrônicas e os estrangeiros foram (ainda são) vítima de perseguição em razão da cor, da religião ou da ideologia.
As consequências mais graves, contudo, manifestaram-se na política externa norte-americana, submetida doravante a agenda "de guerra ao terror", o que representou uma espécie de carta branca para invadir, perseguir, matar e destruir os países do Oriente Médio e Ásia Central, suspeitos aos olhos do Pentágono de colaborar com os militantes da Al-Qaeda ou Bin Laden. Aventuras militares que arrastaram consigo a maioria dos países europeus, com exceção da França e da Alemanha. Os americanos nunca aceitaram o fato de que a União Europeia tivessem uma política externa independente. A lealdade canina dos ingleses e a presença militar americana em terras europeias -representada pela OTAN - mesmo depois do fim da Guerra Fria só  tem como explicação a permanência da influência de Washington no contexto da política externa da Europa. De nada adiantou o manifesto assinado por Habermas e Derrida por uma política externa independente. A agenda de "Guerra ao Terror" triunfou em toda linha arrastando consigo os principais governos europeus, com a colaboração da Alemanha de Ângela Merkel.
A invasão da Líbia, a guerra civil na Síria e o apoio a ditadura egípcia que derrubou o governo legítimo da irmandade muçulmana é a prova inconteste da hegemonia americana na política internacional. Está agenda tem um pesado custo: a guerra movida pela frente ocidental contra o estado islâmico tem provocado a morte de muitos civis e forçado a imigração massiva de velhos, doentes, mulheres e crianças  levando os  países europeus a fecharam as fronteiras e não  respeitarem as leis humanitária de conceder o direito de refúgio a esses imigrantes. Numa política de absoluto cinismo e indiferença para com o sofrimento humano.  Aceitam fazer parte da coligação capitaneada pelos americanos contra governos árabes, mas não aceitam acolher as vítimas dessa calamidade humanitária. Simultaneamente, os países membros da "entente" anti-terror tornam-se alvo, por excelência, das  ações do estado islâmico, em represália a esse política anti-terror. Em alguns casos,  o desrespeito cultural alimenta a guerra, como o jornal  francês que publicou charges ofensiva ao islamismo.
O certo é que depois do 11 de setembro o mundo ficou mais inseguro e inóspito para se viver. Até hoje se debate as causas verdadeiras do ataque às torres gêmeas, especulando os motivos internos do governo  de George Bush, nos desdobramentos desse episódio e suas relações com a família de Bin Laden. O fato é que a política internacional voltou, como nunca, a ser comandada pelos interesses estratégicos e comerciais dos EUA. e as liberdades públicas sofreram um enorme golpe, no mundo inteiro.
Michel Zaidan Filho é filósofo, historiador, cientista político, professor titular da Universidade Federal de Pernambuco e coordenador do Núcleo de Estudos Eleitorais, Partidários e da Democracia - NEEPD-UFPE