Antes de sermos mal interpretado, vale aqui fazer uma ressalva. Somos um dos admiradores da deputada federal pelo Paraná, Gleisi Hoffmann. Mulher íntegra, guerreira, petista autêntica, daquelas que mantém as raízes fincadas nas teses da legenda, criada na histórica reunião do Colégio Sion, em 10 de fevereiro de 1980. Mas todos estão se perguntando sobre qual teria sido a aposta de Lula em nomeá-la para a Secretaria de Relações Institucionais. Conforme assinalamos em postagem anterior, ainda estamos tentado decifrar as espumas formada pelas pancadas da água do mar sobre as pedras. Como diria aquelas pessoas que tentam se afastar de perguntas cabulosas, repetimos o mantra: Tudo é possível, inclusive nada.
Talvez o líder petista tenha simplesmente errado, como ele tem errado em outros momentos neste terceiro mandato. Uma outra possibilidade é a de se aferrar aos mais autênticos companheiros, fechando o circuito daquele PT mais renhido, isolando a área mais liberal da legenda, como se sugere que hoje seja representada pelo Ministro da Fazenda, Fernando Haddad. A ala populista do PT tem sido mais influente junto ao presidente, sugerindo que Lula já fez a sua opção. Alguém hoje já andou especulando sobre os bilhões que deverão ser gastos no sentido de adoção de políticas de cunho social para recuperar a avaliação positiva junto ao eleitorado antes de 2026.
Agora vamos ser francos por aqui. Gleisi é mulher de luta, de batalhas, de enfrentamentos. Não se trata de uma pessoa talhada para o cargo ao qual foi indicada, uma função que exige do sujeito engolir sapos, perfil diplomático, conciliador, agregador, fazer concessões para além de sua vontade pessoal. Gleisi, definitivamente, não atende a este perfil.
Nenhum comentário:
Postar um comentário