Editorial: Fluxograma da corrupção no INSS

Ontem, durante os trabalhos da CPMI do INSS, que tentou ouvir o Presidente Nacional do Sindnapi, Mário Baptista de Souza Filho, andou circulando, entre os parlamentares, uma espécie de fluxograma da corrupção no INSS. É impressionante a teia de parentes beneficiados, empresas fantasmas, laranjal, bens adquiridos de forma ilícita, sonegação fiscal, irregularidades de toda a ordem, envolvendo agentes públicos e privados. Não temos dúvidas de que estamos diante do maior escândalo de corrupção do país, algo bem superior ao mensalão e o petrolão. E estamos falando aqui apenas dos descontos irregulares dos aposentados e pensionistas. No que concerne à seara dos consignados, ainda não atingimos a ponta do iceberg. Salvo melhor juízo, as próprias autoridades que investigam o caso já teriam advertido sobre tsunami que seria provocado no sistema bancário , caso viessem a aprofundar as investigações dos empréstimos consignados. 

Suspeita-se, inclusive, de um mensalão do INSS, ou seja, um grupo de parlamentares que receberiam propinas regulares dessas entidades picaretas, em razão de favores prestados no que concerne ao afrouxamento das regras ou processos de fiscalização e controle dos procedimentos inerentes às autorizações desses descontos pelos aposentados. Se  bem que, pelo que se observou no dia de ontem, nem precisava, uma vez que até as assinaturas de autorização foram falsificadas. Seria engraçado, se não fosse trágico, situações como a ocorrida durante a intervenção da senadora Damaris Alves, que observou que, na semana passada, alguém teria avaliado apenas o valor de um relógio, calculado em R$ 1,5 milhões, superior ao seu apartamento financiado. 

O ex-presidente Jânio Quadros costumava enfatizar que intimidades geram filhos e aborrecimentos. Neste caso, esta promiscuidade entre agentes públicos e privados geraram prejuízos incomensuráveis aos aposentados e pensionistas, com recursos corroídos por inúmeras reformas - que apenas prejudicaram os beneficiários - tendo que se desdobrarem para custear as despesas do dia a dia. Em algumas famílias, esses proventos são utilizados até para proverem as necessidades dos novos rebentos, como os netinhos e netinhas. Enquanto isso, os filhos desses picaretas ficam por aí ostentando suas riquezas com carros de luxo, viagens e coisas afins. 

José Dirceu continua falando demais.

Embora tenha sido afastado da condição de um dos ministros mais poderosos da era Lula, por ocasião da crise do Mensalão, José Dirceu continuou em berço esplêndido, com o prestígio em alta junto aos companheiros e à burocracia do PT, ganhando muito dinheiro com suas consultorias. Não perde a oportunidade de opinar, através do seu Blog, sobre os temas mais relevantes da política brasileira, sobretudo se o PT estiver envolvido. Agora, por ocasião da crise enfrentada pelo PT no Estado, seus pronunciamentos agravaram um quadro que já era difícil, o da relação entre o governador Eduardo Campos e o senador Humberto Costa, em torno da candidatura da Frente, nas eleições de 2012. José Dirceu vem perdendo uma ótima oportunidade de ficar calado.

Em entrevista reveladora, Gilmar Mendes desce aos detalhes da conversa com Lula.

Em entrevista concedida ao jornal Folha de São Paulo, o Ministro do STF, Gilmar Mendes, desce aos detalhes da conversa mantida com Lula, durante um encontro no escritório de Nelson Jobim. Lula adjetivou a matéria da revista Veja como abominável e inverídica, negando que tivesse feito qualquer pressão sobre o adiamento do julgamento do mensalão, argumentando que tivera, tão somente, um encontro furtuito. Na realidade, segundo a versão de Gilmar Mendes - com riqueza de detalhes - Lula teria insinuado que, em troca desse adiamento, poderia blindá-lo na CPI do Cachoeira, numa espécie de chantagem explícita. Haveria supostas aproximações perigosas entre o Ministro Gilmar Mendes e o senador Demóstenes Torres, fato negado peremptoriamente pelo Ministro, argumentando que as relações entre ambos não passaram do campo institucional. O que se comenta, fatos que já foram esclarecidos pelo próprio Demóstenes, é sobre uma suposta viagem de ambos, financiadas por Carlinhos Cachoeira.Numa atitude bastante coerente, Demóstenes nega o patrocínio de Carlinhos e afirma que o encontro dele com Gilmar no vôo, aí sim, foi rigorosamente furtuito.  O Ministro se diz perplexo com a atitude de Lula. Se verdadeiro os fatos narrados por Gilmar Mendes, Lula incorre na quebra de princípios republicanos, éticos e jurídicos, tornando-se passível de ações que já estariam sendo movidas pela oposição. Inimiga dos petistas, de longas datas, a revista Veja sofreu a ira dos companheiros da agremiação política. Ontem, no Senado Federal, o pernambucano Humberto Costa tratou de defender Lula, afirmando-se aliviado pelo fato de o encontro ter sido presenciado por Nelson Jobim, que sustenta a versão de Lula, mas tem sido bastante evasivo e nada convincente. O episódio alcançou grande repercussão na mídia nacional, alguns veículos apresentando-o com uma certa cautela, enquanto outros já emitindo seu juízo de valor sobre os fatos, endossando a versão de Gilmar Mendes. O editor do Blog do Jolugue tem uma grade admiração por Lula, mas, se, de fato, os acontecimentos narrados por Gilmar Mendes ocorreram, Lula cometeu um grave equívoco. A doença recente, a fragilidade, a proximidade desse julgamento não devem estar fazendo muito bem a Lula. Algo afetou o seu feeling político, antes tão apurado.

Lula insiste na convocação de Roberto Gurgel, o ingrato.

Faz sentido a relação estabelecida pela oposição com a estratégia petista de convocar Roberto Gurgel para depor na comissão mista do Cachoeira e o julgamento do Mensalão. Peça chave nesse processo, pois fará a acusação dos envolvidos, Gurgel passou a preocupar grãos-petistas envolvidos no escândalo. O que estaria implícito é uma manobra para desgastar Roberto Gurgel até o julgamento. A posição do STF, no entanto, claramente em defesa de Gurgel, considerando desnecessária sua convocação, levou os petistas a recuarem da manobra. Lula, no entanto, que considera Gurgel um “ingrato”, ficou uma arara e já teria acionado sua tropa de choque no sentido de manter a proposta de convocação. Os petistas mais prudentes consideram a hipótese de irritação da turma do STF com a insistência, mas ele acabará sendo convocado.