Editorial: A bukelização do Brasil?

Hoje, dia primeiro, saiu o resultado de uma pesquisa realizado pelo Datafolha, publicada no jornal do grupo, a Folha de São Paulo, que aponta que 57% da população carioca apoiou a megaoperação realizada pelas forças de segurança do Estado no complexo de favelas do Alemão e da Penha. Apenas 39% da população criticou a operação. Haveria uma outra pesquisa - esta sem informações mais precisas - indicando que 88% da população residente nessas favelas aprovaram as medidas tomadas pelo Governo do Estado. Nem precisava que tais pesquisas fossem divulgadas para entendermos este fenômeno, materializado pela recuperação repentina de popularidade do governador Cláudio Castro, que ganhou meio milhão de seguidores em suas redes sociais após a operação. 

Ontem, dia 31, a Polícia Militar do Ceará, em confronto com possíveis traficantes, acabou matando sete deles. A COP30 será realizada no Pará num momento muito delicado, quando explodem as índices de violência naquele estado da Federação. Nove governadores de oposição emprestaram solidariedade às ações do Governo do Rio de Janeiro e estão propondo um pacto para ações conjuntos de enfrentamento ao crime organizado, o que seria denominado de "Consórcio da Paz". Desde algum tempo que eles resolveram estabelecer diretrizes de segurança pública em conjunto, dissociadas das políticas de segurança pública emanadas da União. Aliás, o SUS da Segurança praticamente morreu na origem, ao propor a centralização dessas políticas pela União. 

Com o verdadeiro colapso de segurança observado em relação a alguns entes federados, o Brasil pode caminhar para um processo de bukelização, numa alusão ao presidente de El Salvador, Nayib Bukele, que resolveu a questão da segurança pública naquele país decretando estado de exceção, violando direitos humanos básicos e encarcerando os integrantes das gangues do país numa mega prisão, o CECOT, Centro de Confinamento do Terrorismo. Bukeke, inclusive, tem se pronunciado bastante sobre a situação no Brasil, argumentando que o país não combate o crime organizado porque o crime organizado está no aparelho de Estado. 

Em entrevista reveladora, Gilmar Mendes desce aos detalhes da conversa com Lula.

Em entrevista concedida ao jornal Folha de São Paulo, o Ministro do STF, Gilmar Mendes, desce aos detalhes da conversa mantida com Lula, durante um encontro no escritório de Nelson Jobim. Lula adjetivou a matéria da revista Veja como abominável e inverídica, negando que tivesse feito qualquer pressão sobre o adiamento do julgamento do mensalão, argumentando que tivera, tão somente, um encontro furtuito. Na realidade, segundo a versão de Gilmar Mendes - com riqueza de detalhes - Lula teria insinuado que, em troca desse adiamento, poderia blindá-lo na CPI do Cachoeira, numa espécie de chantagem explícita. Haveria supostas aproximações perigosas entre o Ministro Gilmar Mendes e o senador Demóstenes Torres, fato negado peremptoriamente pelo Ministro, argumentando que as relações entre ambos não passaram do campo institucional. O que se comenta, fatos que já foram esclarecidos pelo próprio Demóstenes, é sobre uma suposta viagem de ambos, financiadas por Carlinhos Cachoeira.Numa atitude bastante coerente, Demóstenes nega o patrocínio de Carlinhos e afirma que o encontro dele com Gilmar no vôo, aí sim, foi rigorosamente furtuito.  O Ministro se diz perplexo com a atitude de Lula. Se verdadeiro os fatos narrados por Gilmar Mendes, Lula incorre na quebra de princípios republicanos, éticos e jurídicos, tornando-se passível de ações que já estariam sendo movidas pela oposição. Inimiga dos petistas, de longas datas, a revista Veja sofreu a ira dos companheiros da agremiação política. Ontem, no Senado Federal, o pernambucano Humberto Costa tratou de defender Lula, afirmando-se aliviado pelo fato de o encontro ter sido presenciado por Nelson Jobim, que sustenta a versão de Lula, mas tem sido bastante evasivo e nada convincente. O episódio alcançou grande repercussão na mídia nacional, alguns veículos apresentando-o com uma certa cautela, enquanto outros já emitindo seu juízo de valor sobre os fatos, endossando a versão de Gilmar Mendes. O editor do Blog do Jolugue tem uma grade admiração por Lula, mas, se, de fato, os acontecimentos narrados por Gilmar Mendes ocorreram, Lula cometeu um grave equívoco. A doença recente, a fragilidade, a proximidade desse julgamento não devem estar fazendo muito bem a Lula. Algo afetou o seu feeling político, antes tão apurado.