Por José Luiz Gomes
Não costumo brigar com os números, muito menos com os institutos de pesquisa. Notadamente na reta final das campanhas, a indisposição com números desfavoráveis e as dúvidas sobre a idoneidade de alguns institutos de pesquisas costumam ser frequentes. Há, na realidade, uma partidarização. Se os números de um determinado instituto de pesquisa são favoráveis ao meu candidato, então a pesquisa traduz a realidade das ruas e o instituto é confiável. Se os percentuais do nosso candidato não são favoráveis, então o instituto é inidôneo e tal pesquisa faz parte de uma grande urdidura armada com o propósito de distorcer ou influenciar os resultados das eleições. Quisera muito que as coisas ficassem por aqui e pudéssemos tratar este assunto apenas como reflexo de uma expectativa em torno de nosso candidato. Ocorre, porém, que os institutos, de fato, podem se equivocar em seus levantamentos; também não se descarta a possibilidade real de manipulação ou pesquisa encomendadas ao gosto do cliente. Essas duas situações são reais e não foram raros os momentos em que elas ocorreram. No Estado da Paraíba, conforme comentávamos ontem, várias pesquisas deixaram de ser veiculadas por conterem alguns erros metodológicos ou vieses intencionais ou não. Ali corre à boca miúda que não se compram pesquisas, mas os próprios institutos. O colega Roberto Numeriano, numa postagem recente, levanta alguns questionamentos sobre duas pesquisas do IPESPE, um dos primeiros institutos de pesquisa do Estado - se não o primeiro -, onde, num curto espaço de tempo, em relação às candidaturas de Paulo Câmara(PSB) e Armando Monteiro(PTB) apresentou uma discrepância significativa. Depois de um empate técnico entre ambos, Paulo Câmara(PSB) teria aberto uma diferença de 10 pontos sobre Armando Monteiro(PTB). Em sua opinião, poderia ter ocorrido algum erro metodológico ou algum viés. De fato, há uma intensa movimentação das hostes neo-socialista no Estado. Há quem antecipe com isso uma preocupação bastante acentuada com os rumos da campanha, quiçá, algum tracking que não corresponda a essa folgado dianteira. O envolvimento direto da família Campos na campanha também sugere outras tantas especulações. Dilma e Lula deverão voltar ao Estado para fortalecer o palanque de Armando e João Paulo. A cidade estratégica de Caruaru está no roteiro. Na reta final, a candidatura de Dilma avança como um trator sobre os adversários abrindo uma possibilidade concreta de vitória ainda no primeiro turno. Pela última pesquisa do Instituto Vox Populi, Dilma tem 40%, Marina 22 e Aécio 17%. Dilma abre 18 pontos sobre Marina e também a ultrapassa na eventualidade de um segundo turno: Dilma 46%, Marina 39%. À exceção do Sudeste, os avanços da candidatura Dilma são evidentes. Penso que o jogo não está definido em Pernambuco. Essa reta final da campanha pode apontar algumas surpresas. Se Dilma conseguir trazer essa sinergia para o Estado...
Nenhum comentário:
Postar um comentário