Editorial: Governo corta subsídios para o Plano Safra de 2025.

                      

Quando o déficit público atinge o teto, a recomendação básica é usar a tesoura para cortar os gastos. É uma recomendação elementar, que se aplica tanto a governos quanto às famílias. Corta-se o supérfluo. A questão aqui é identificar corretamente onde a tesoura deve atuar, sob pena de, mais à frente, produzir maiores estragos. O Governo Lula nunca teve uma relação harmoniosa com o agronegócio, um setor da economia que sempre se identificou eleitoralmente com o bolsonarismo. Gestos por parte do governo nunca faltaram, mas eles nunca foram bem recebidos pelo setor. Nas grandes feiras ou encontros do agro, o ex-presidente Jair Bolsonaro é sempre o peão mais festejado. 

Independentemente de tudo isso, um fato a ser considerado é que estamos tratando aqui de um dos setores mais pungentes da economia brasileira. Picuinhas políticas fora, é de se estranhar, portanto, o anúncio de que o Governo Lula3 esteja cortando os subsídios dos empréstimo para o setor em 2025, o que deverá contingenciar os produtores rurais a contraírem empréstimos privados sem subsídios, que devem se refletir na produção e, consequentemente, nos preços dos produtos nas gôndolas dos supermercados. Cálculos indicam que esses subsídios representaram algo em torno de R$ 400 bilhões em 2024. 

Algo sugere que o Governo Lula3 está realmente perdido. Perdeu o prumo. A bandeja com 30 ovos, que a kombi do ovo costumava anunciar por R$9, 99, já pode ser adquirida por R$ 30 reais nos supermercados. Foi o café, num primeiro momento, agora é o ovo, um item básico, de primeira necessidade, que salva a proteína das camadas sociais menos favorecidas, onde o Governo Lula3 está perdendo popularidade. A picanha prometida continua cada vez mais distante e o ovo não tem substitutos.