É curioso como os depoimentos das testemunhas dos indiciados na tentativa de golpe do 08 de janeiro estão chegando à imprensa. Salvo melhor juízo, o próprio STF antecipou-se em informar que não teria ocorrido nenhum bate-boca entre integrantes daquela Corte e uma das testemunhas arroladas pela defesa do Almirante Almir Garnier. As oitivas não estão sendo transmitidas pela TV Justiça, mas, mesmo assim, o teor das narrativas ou versões das testemunhas saem no dia seguinte em praticamente todos os órgãos de imprensa. Ontem até a última flor do Lácio entrou nas discussões quando uma das testemunha se utilizou de metáforas para se referir a uma eventual possibilidade de a Marinha coordenar um golpe de Estado no país. Segundo dizem, quase foi "fritado", numa advertência do magistrado para que ele se ativesse às questões técnicas.
Na realidade, só iremos saber o que, de fato, ocorreu em termos de planejamento de mais um golpe de Estado num futuro próximo, quem sabe com a ajuda espiritual de um pesquisador da envergadura acadêmica de René Armando Dreifuss, quem melhor descreveu o que ocorreu em relação ao golpe militar de 1964, golpe que envolveu intensos planejamento entre militares e a classe dominante, tratado no seu texto como um golpe de classe. Isso só seria possível através de uma sessão de psicografia. Na realidade, o que acontece é que ninguém quer se comprometer, tampouco comprometer os colegas de farda.
Há uma fala gravada de um dos militares conspiradores onde se evidencia o seu desprezo pelas instituições democráticas do país, numa evidência cabal de seu despreparo. Não há dúvidas de que há, no escopo da caserna, militares susceptíveis às aventuras golpistas. Quando confrontados com a Justiça, no entanto, todos são honrosos defensores dos princípios constitucionais.
Nenhum comentário:
Postar um comentário