pub-5238575981085443 CONTEXTO POLÍTICO: Crônica: Amargo regresso
Powered By Blogger

quarta-feira, 13 de junho de 2018

Crônica: Amargo regresso


 
Resultado de imagem para moradores de rua recife
José Luiz Gomes
O ex-presidente Lula publicou recentemente um artigo no jornal Le Monde, onde reafirma a sua decisão de disputar as eleições presidenciais de 2018. Salvo se não ocorrer alguma fatalidade, enfatiza bem. Os leitores que nos acompanham por aqui, conhecem a nossa opinião a esse respeito. O PT optou pela via institucional para enfrentar a engrenagem golpista responsável pelo afastamento da presidente Dilma Rousseff da Presidência da República, em 2016, e, de lá para cá, só amarga refregas. Golpes, na realidade, se combate nas ruas. Esta é única linguagem que os arautos do autoritarismo compreendem. Quem teve a oportunidade de acompanhar, no dia de ontem, o depoimento do escritor Fernando Morais, como testemunha de defesa, num processo envolvendo o ex-presidente Lula, se ainda havia alguma dúvida, se deu conta da insegurança jurídica que permeiam as ações movidas contra ele. Durante um determinado momento, o escritor foi acusado de fazer propaganda, ao confirmar a existência das palestras de Lula no exterior, em inúmeros países da Europa e da África. 
Lula já confessou que não gosta de ler. Isso não é nenhuma intriga da oposição. Com apenas o primário completo, não seria nenhuma surpresa que não tivesse desenvolvido o hábito de leitura. Mas, agora com muito mais tempo, segundo um blogueiro bem informado, ele teria levado um exemplar de A Elite do Atraso, do sociólogo Jessé de Souza, para ler enquanto cumpre pena na sede da Polícia Federal, em Curitiba. As teses levantadas por Jessé em seu texto se coadunam, inclusive, com as motivações que teriam levado setores da elite brasileira - consorciada com a banca - a arquitetarem o golpe parlamentar de 2016: o ódio pelos pobres, que está na raiz de uma sociedade construído sob o signo do trabalho escravo. Como se sabe, o autor entrou em rota de colisão com setores da tradicional universidade paulista, a USP que, segundo ele, teria sido a responsável por disseminar teses equivocada sobre o nosso atraso, notadamente o Príncipe dos Sociólogos brasileiros, que lança livros em série, apenas mudando a capa, porque o conteúdo é o mesmo. 
Ontem, no trajeto para a instituição, me deparei com algumas cenas apavorantes. A visão desagradável de um aumento expressivo de pessoas habitando nas ruas, pelas calçadas do Recife. O fenômeno se repete em todo o país, em cidades como Belo Horizonte, Rio, São Paulo, Salvador, Curitiba. Generalizou-se. Em Salvador, numa grande vala arquitetônica que se criou para viabilizar uma estrada elevada - que separa um bairro de pobre e um bairro de rico - que vai dar numa praça que tem sido palco para as filmagens da nova novela da emissora do plim plim, novela que, por sinal, não tem negros. Em Belo Horizonte, a maior concentração é num outro espaço ocioso criado para a construção do metrô da cidade, o que facilitou a ocupação dos sem teto. Aqui no Recife, salvo o prédio dos correios durante a noite e trechos da Dantas Barreto, parece não haver nenhum point específico, já pedindo perdão aos leitores pela brincadeira, na ausência de um termo mais adequada.  
Com essas coisas, aliás, não se brinca. Não desejamos aqui travar um debate com os economistas sobre o assunto. Sou leigo na matéria, mas, o que se comenta é que, dos 36 milhões de brasileiros que saíram da extrema pobreza durante os governos Lula, algo em torno de 15 milhões já conhecem esse amargo regresso. Intuitivamente, acreditamos que os economistas estejam equivocados. Creio que não apenas os 36 milhões já retornaram aquela estágio indigno da condição humana, mas é bem provável que tenhamos engrossado essas estatísticas, diante deste quadro recessivo que ora enfrentamos. Já disse em outras oportunidades, mas não custa repetir, Lula foi o cara que mais fez pela democracia do país. E não digo isso porque os amigos já me prometerem que irão levar esta crônica para ele ler, mas porque corresponde à verdade dos fatos. Já explico a vocês porque: 
Nossa democracia política não é lá grandes coisas. Hoje, então, encontra-se ainda mais fragilizada, diante dos assédios autoritários. Um dos fatores que contribuem para a sua precariedade são as nossas profundas desigualdades sociais. Combater essas desigualdades aqui na base, em última instância, ajuda a manter essa engenharia institucional mesmo que de baixa intensidade. É o que os estudiosos classificam como democracia substantiva ou econômica. Lula tirou 36 milhões da extrema pobreza, elevou outros milhões na classe média, e, ainda, promoveu uma revolução na educação, permitindo que nunca antes tantos pobres e pretos tivessem acesso ao ensino superior. Vale aqui destacar que este foi o único indicador em que avançamos no que se refere ao racismo estrutural renitente da sociedade brasileira nesses 500 anos, que criminaliza, mata e exclui pela cor da pele.
 
 

Nenhum comentário:

Postar um comentário