Editorial: O "apagão" do Governo Lula?

A pane ou apagão no sistema elétrico no dia de ontem, atingindo principalmente os estados das regiões Norte de Nordeste do país, caiu no colo de Lula, produzindo uma espécie de curto-circuito no Governo. Ao longo do tempo, muitas falácias sobre a privatização foram sendo desmascardas, coo, por exemplo, a melhoria da qualidade dos serviços. Já citamos por aqui os casos do Metrô de Belo Horizonte, assim como o Aeroporto Internacional do Recife, identificando a falácia dessa narrativa, para ficarmos apenas na miudeza. Há outros casos emblemáticos, ilustrando o que estamos afirmando. 

O caso da privatização da Eletrobras é um desses casos. Um pandemônio que envolve, segundo alguns especialistas em privatizações, irregularidades como subfaturamento dos valores de venda, privilégios desmedidos aos futuros acionistas do setor privado e coisas do gênero. O próprio Lula já esboçou uma insatisfação com o processo de privatização do sistema elétrico. Ontem o ex-candidato presidencial Ciro Gomes veio a público para manifestar sua indignação com o ocorrido, argumentando que tal privatização se constituiu num tremendo equívoco - um equívoco de dimensões gigantescas, para ser mais fiel às suas palavras - sugerindo que o Governo Lula reestatize o setor. 

As explicações dadas pelo Ministro das Minas e Energia, Alexandre Vieira, não foram nada convincentes, suscitando maiores preocupações. Até a Polícia Federal e a ABIN estariam sendo acionadas com o propósito de investigar a possibilidade de sabotagem. A oposição não perdeu a oportunidade para explorar politicamente o episódio, colocando a culpa no Governo Lula, quando se sabe que tal privatização ocorreu em 2022, quando do Governo Bolsonaro. Com raras exceções, quando o Estado deseja privatizar um órgão, adota uma série de medidas para "justificar" tal privatização. Nem sempre tais medidas são de caráter republicano. Com o episódio, ganha fôlego a tese de reestatização do setor.